ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения дата судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., с участием ответчика Зуриновой О.В., представителя ответчика Якушевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Дорофеевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шкаленко М. Н., действующей в интересах несовершеннолетних Шкаленко С. А.ёмовны, Шкаленко В. А.ёмовны, к Зуриновой О. В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Шкаленко М.Н., действуя в интересах несовершеннолетних Шкаленко С. А.ёмовны, дата года рождения, Шкаленко В. А.ёмовны, дата года рождения, обратилась в суд с иском к Зуриновой О.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 2000000 рублей 00 копеек, полученных в качестве единовременной выплаты члену семьи погибшего военнослужащего в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дата № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
Истец Шкаленко М.Н., действующая в интересах несовершеннолетних Шкаленко С.А., Шкаленко В.А., в судебные заседания дата, дата, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица Назарова А.О., действующая в интересах несовершеннолетней Назаровой У.А., Евдокимова Е.В., действующая в интересах несовершеннолетней Зуриновой Е.А., представители АО «СОГАЗ», Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Южному военному округу», ФКУ войсковая часть №, ФКУ «Военный комиссариат Свердловской области» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Шкаленко М. Н., действующей в интересах несовершеннолетних Шкаленко С. А.ёмовны, Шкаленко В. А.ёмовны, к Зуриновой О. В. о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения, поскольку в отсутствие истца рассмотрение дела не представляется возможным.
Возражений не поступило.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Ответчик Зуринова О.В., представитель ответчика Якушева Е.В. не возражали против оставления искового заявления Шкаленко М.Н. без рассмотрения.
При данных обстоятельствах суд считает возможным оставить настоящий иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Шкаленко М. Н., действующей в интересах несовершеннолетних Шкаленко С. А.ёмовны, Шкаленко В. А.ёмовны, к Зуриновой О. В. о взыскании неосновательного обогащения – оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева