ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения дата г. Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца Коковихиной Л.С., ответчика Ковалевой В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Ковалевой В. Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, пени за нарушение сроков уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, установил:
общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (далее по тексту определения – ООО «ЖКХ-Холдинг») обратилось в суд с иском к Ковалевой В.Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома за период с дата по дата в размере 56442 рубля 42 копейки, пени за нарушение сроков уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома в размере 12210 рублей 01 копейка.
В судебном заседании представитель истца Коковихина Л.С., действующая на основании доверенности № от дата, исковые требования поддержала.
Ответчик Ковалева В.Ю., представитель ответчика Сердитов А.Ю. просили применить срок исковой давности к требованиям истца.
После перерыва, объявленного в судебном заседании дата до дата, стороны в судебное заседание не явились, представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении по делу мирового соглашения, заключенного сторонами на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется оплатить задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома и пени за период с дата по дата в размере 44222 рубля 71 копейка равными платежами до дата.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:
- почтовые расходы в сумме 124 рубля 44 копейки возлагаются на ответчика;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 1200 рублей 00 копеек – возлагаются на ответчика.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, производство по гражданскому делу № прекратить.
Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписанном сторонами, со стороны истца – представителем Коковихиной Л.С., действующей на основании доверенности № от дата, ответчиком Ковалевой В.Ю.
Полномочие представителя истца на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности № от дата
Стороны с условиями мирового соглашения согласны, просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В силу положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, выраженное в письменной форме, приобщается к делу.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам разъяснено, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом общей юрисдикции по ходатайству истца или ответчика.
В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу ООО «ЖКХ-Холдинг» подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 70% от размера уплаченной государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек (платежное поручение № от дата, № от дата).
Таким образом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2800 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (ИНН: 6673118293, ОГРН: 1046604811054), с одной стороны – Истец, и Ковалевой В. Ю., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №), с другой стороны – Ответчик, согласно которому:
1. Ответчик обязуется оплатить задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома и пени за период с дата по дата в размере 44222 рубля 71 копейка равными платежами до дата.
2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом:
- почтовые расходы в сумме 124 рубля 44 копейки возлагаются на ответчика;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 30%, что составляет 1200 рублей 00 копеек – возлагаются на ответчика.
Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Ковалевой В. Ю. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома, пени за нарушение сроков уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирного жилого дома – прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» государственную пошлину, уплаченную на основании платежного поручения № от дата, № от дата, плательщик – ООО «ЖКХ-Холдинг», получатель – Казначейство России (ФНС России), в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева