К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-127/2026 ~ М-707/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Копия электронного документа

№ (М-707/2026)

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2026 г.Березовский

Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., изучив исковое заявление Черепанова И. И., индивидуального предпринимателя Черепанова В. И. к Светлакову В. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, судебных расходов, установил:

Черепанов И. И., ИП Черепанов В. И. обратились в суд с иском Светлакову В. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, судебных расходов.

Изучив исковое заявление и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Как следует из полученного по запросу суда ответу Адресно – справочной службы ОМВД «Березовский» от дата, ответчик Светлаков В. Н., дата года рождения, с дата по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Свердловская область <адрес>, данный адрес не относится к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу, что предъявленный Черепановым И. И., ИП Черепановым В. И. иск к Светлакову В. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, судебных расходов, подлежит возвращению Черепанову И. И., ИП Черепанову В. И.

Как видно из представленного истцом Черепановым И. И. чека по операции от дата истец Черепанов И. И. оплатил государственную пошлину в Казначейство России (УФК по <адрес>) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 31143 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.

Таким образом, истцу Черепанову И. И. из бюджета надлежит возвратить государственную пошлину в размере 31143 руб. 00 коп., уплаченную на основании чека по операции от дата.

На основании изложенного, руководствуясь подп. 2 п.1 ст. 135, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Черепанова И. И., индивидуального предпринимателя Черепанова В. И. к Светлакову В. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, судебных расходов (вх. М-707/2026 от дата), со всеми приложенными к нему документами, возвратить Черепанову И. И., индивидуальному предпринимателю Черепанову В. И..

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Рекомендовать истцам обратиться с заявленными исковыми требованиями в Железнодорожный районный суд <адрес> Свердловской области.

Возвратить из бюджета Черепанову В. И. (СНИЛС №) уплаченную им по чеку по операции от дата государственную пошлину за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 31143 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья

Березовского городского суда

Свердловской области Я.С.Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Подлинник документа находится в материалах 9-127/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.

Судья Я.С.Шевчик

Помощник

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Участники

Истец2

  • ИП Ч. В. И.

  • Ч. И. И.

Ответчик

  • С. В. Н.

Ход дела

  1. 18:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:43

    Передача материалов судье

  3. 12:18

    Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)

  4. 16:18

    Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика

  5. 16:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ