ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 31.03.2026 Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области Овцова Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области, находящийся по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, 70, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, место жительства: г. <АДРЕС>, юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
<ДАТА3> в адрес мирового судьи для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калегиной<ФИО>
Определением мирового судьи рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на <ДАТА1>.
Согласно протоколу Калегина<ФИО>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. <АДРЕС> не предоставила в УФНС России по <АДРЕС> области документы и информацию по требованию о предоставлении документов (информации) от <ДАТА5> <НОМЕР>. Срок предоставления документов по требованию установлен не позднее <ДАТА6>, фактически сведения не предоставлены. Таким образом, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА7>, тогда как в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также в заявлении о привлечении <ФИО3>. к административной ответственности его дата указана как <ДАТА8>
Калегина <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала, была извещена своевременно и надлежащим образом.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.
Следовательно, годичный срок давности привлечения Калегиной<ФИО>. к административной ответственности по настоящему делу истек <ДАТА9>, в этот же день старшим государственным инспектором УФНС по <АДРЕС> области оставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, при этом указанный протокол поступил в адрес мирового судьи <ДАТА3>.
При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калегиной <ФИО6> подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 24.5, 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.6 частью 1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Калегиной <ФИО6> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.А.<ФИО7>