ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
28.07.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление управляющего истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом Березовский» Зарипова Алексея Кафильевича об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом Березовский» к Тарцан-Прищик Станиславу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, установил:
ООО УК «Ваш Дом Березовский» обратилось в суд с исковым заявлением к Тарцан-Прищик Станиславу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. За период с 01.08.2023 года по 28.02.2026 года образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию жилья и коммунальным услугам в размере 78731,00 рублей, долг за капитальный ремонт период за период с 01.01.2025 по 28.02.2026 в размере 3614,42 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000,00 рублей.
До начала судебного заседания от управляющего ООО УК «Ваш Дом Березовский» Зарипова А.К. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2000,00 рублей на основании платежного поручения №15 от 26.05.2026, в размере 2000,00 рублей на основании платежного поручения №80 от 21.10.2025 (л.д.7,8).
Принимая во внимание, что судом принят отказ истца от иска, государственная пошлина в общем размере 4000,00 рублей подлежит возврату при обращении заявителя в налоговый орган. Таким образом, возврату истцу подлежит уплаченная государственная пошлина в общем размере 4000,00 рублей.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом Березовский», что за возвратом государственной пошлины необходимо обратиться в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ управляющего истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом Березовский» Зарипова Алексея Кафильевича об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом Березовский» к Тарцан-Прищик Станиславу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт.
Производство по гражданскому делу №1036/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом Березовский» к Тарцан-Прищик Станиславу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ваш Дом Березовский» уплаченную при подаче искового заявления к Тарцан-Прищик Станиславу Александровичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, государственную пошлину в размере в размере 2000,00 рублей на основании платежного поручения №15 от 26.05.2026, в размере 2000,00 рублей на основании платежного поручения №80 от 21.10.2025.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья подпись
Вахрамеева Ю.А.