ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лопухова Е. Н. к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании утратившей право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Лопухов Е. Н. обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании утратившей право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Истец просит признать Неустроеву А. С. утратившей право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Свердловская область, Березовский муниципальный округ, <адрес>, тер. Коллективный сад № «Родничок», с кадастровым номером №, площадью 492 кв.м. Признать за Лопуховым Е. Н. право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Свердловская область, Березовский муниципальный округ, <адрес>, тер. Коллективный сад № «Родничок», с кадастровым номером №, площадью 492 кв.м.
В судебное заседание, назначенное на дата в 09:30, а также дата в 09:00 истец Лопухов Е. Н., представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа Свердловской области не явились, о времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Садоводческого некоммерческого товарищества № «Родничок», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление Лопухова Е. Н. подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из материалов дела, истец Лопухов Е. Н., представитель ответчика администрации Березовского муниципального округа Свердловской области, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились дата в судебное заседание по вторичному вызову суда.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание установленные сроки рассмотрения гражданских дел, учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие сторон не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Лопухова Е. Н. без рассмотрения.
Согласно ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Как видно из материалов дела, истец Лопухов Е. Н. уплатил государственную пошлину в размере 5123 руб. в Казначейство России (ФНС России), что подтверждается чеком от дата за подачу настоящего иска в Березовский городской суд Свердловской области. Указанная государственная пошлина в связи с оставлением искового заявления без рассмотрения подлежит возвращению истцу Лопухову Е. Н. в полном объеме - в сумме 5123 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лопухова Е. Н. к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области о признании утратившей право собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца, ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец, ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Возвратить Лопухову Е. Н., дата года рождения (СНИЛС №) из бюджета уплаченную им согласно чека от дата в Казначейство России (ФНС России), за подачу настоящего искового заявления в Березовский городской суд Свердловской области государственную пошлину в размере 5123 руб.
Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
23.07.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
Определение вступило в законную силу дата.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова