К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1055/2026 ~ М-742/2026

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Шевчик Яна Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.06.2026
Решение
07.08.2026
Категория
Особое производство

Решения

Копия электронного документа

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07.08.2026 г. Березовский

Свердловская область

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием представителя заявителя Хомутовой А. А. – Марасановой Е. Ю., действующего на основании доверенности от дата, выданной на срок три года, заинтересованных лиц Хомутовой А.Н., Хомутова С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Хомутовой Алёны А. об установлении факта принадлежности снегоболотохода наследодателю Хомутову А. С., установил:

Хомутова А. А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности снегоболотохода наследодателю Хомутову А. С.. Заявитель просит установить *** принадлежности Хомутову А. С., дата года рождения, умершему дата на праве собственности снегоболотохода марки *** , модель *** , VIN №, цвет желтый, год выпуска 2024.

В судебное заседание заявитель Хомутова А. А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила для представления своих интересов в суде представителя.

Представитель заявителя Хомутовой А. А. – Марасанова Е. Ю., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок три года в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу №.

Заинтересованные лица Хомутовой А.Н., Хомутова С. В. в судебном заседании не возражали против принятия отказа заявителя от заявленных требований и прекращения производства по настоящему делу.

Заинтересованное лицо Хомутова М. А., представитель заинтересованного лица ООО «Рубикон», заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г.Березовский Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав представителя заявителя Хомутовой А. А. – Марасанову Е. Ю., заинтересованных лиц Хомутовой А.Н., Хомутова С. В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.(ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд принимает отказ заявителя Хомутовой Алёны А. от заявленных требований об установлении факта принадлежности снегоболотохода наследодателю Хомутову А. С., поскольку он не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно чеку по операции от дата заявитель Хомутова А. А. при предъявлении настоящего заявления оплатила государственную пошлину за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в размере 3 000 руб. 00 коп.

Поскольку производство по делу прекращено, заявителю Хомутовой А. А. подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 2 100 руб. 00 коп., то есть 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хомутовой Алёны А. от заявленных требований об установлении факта принадлежности снегоболотохода наследодателю Хомутову А. С..

Производство по гражданскому делу № по заявлению Хомутовой Алёны А. об установлении факта принадлежности снегоболотохода наследодателю Хомутову А. С., - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Хомутовой Алёне А., дата года рождения

/СНИЛС №/, уплаченную ею согласно чеку по операции от дата государственную пошлину за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в размере 2100 (две тысячи сто) руб. 00 коп.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Березовского городского суда

Свердловской области Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО

ДОКУМЕНТА В.»

Судья: Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

07.08.2026

Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»

По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.

Судья Я.С.Шевчик

Помощник судьи

Березовского городского суда

Свердловской области А.В.Миронова

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо5

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 11:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:26

    Передача материалов судье

  3. 12:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 12:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    102 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    102 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 09:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства