ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22.10.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Винокуровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро к Поповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору № 4228212 от 09.06.2025 года, заключенному с ООО «МФК Джой мани». Обязательства по предоставлению займа кредитная организация исполнила в полном объеме и в срок, тогда как заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. ООО «МФК Джой мани» уступило НАО ПКО «Первое клиентское бюро право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 70 538,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 16.06.2026 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено гражданское дело.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 30.07.2026 суд перешел к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства, назначено судебное заседание.
В судебные заседания, назначенные на 02.09.2026 года и 22.10.2026 года, стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, в силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Принимая во внимание, что стороны повторно не явились в судебное заседания, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина платежным поручением № от 19.05.2026 года в размере 2 000,00 рублей, № № от 03.03.2026 в размере 2 000,00 рублей.
Принимая во внимание, что исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро к Поповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату при обращении заявителя в налоговый орган, поскольку указанное требование было оставлено судом без рассмотрения.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь стаями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро к Поповой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро, ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину платежным поручением № № от 19.05.2026 года в размере 2 000,00 рублей, № № от 03.03.2026 в размере 2 000,00 рублей, получатель ОКТМО 65507000.
Судья
Вахрамеева Ю.А.