ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июля 2026 года г. Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску Алексиной И. Ф. к Ульяновой Н. М. о признании обременения в виде ипотеки прекращенной, установил:
Алексина И.Ф. обратилась в суд с иском к Ульяновой Н.М. о признании обременения жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в виде ипотеки прекращенной.
Истец Алексина И.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ульянова Н.М. о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направления судебного извещения по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Алексиной И. Ф. к Ульяновой Н. М. о признании обременения в виде ипотеки прекращенной прекратить по следующим основаниям.
По информации, поступившей в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области, ответчик Ульянова Н. М., дата года рождения, умерла дата, о чем Отделом записи актов гражданского состояния октябрьского района <адрес> Свердловской области составлена запись акта о смерти № от дата
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Исковое заявление Алексиной И.Ф. к Ульяновой Н.М. поступило в суд дата, смерть ответчика последовала дата, то есть до даты подачи искового заявления.
Согласно руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судам.
Руководствуясь ст. ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
производство по гражданскому делу № по иску Алексиной И. Ф. к Ульяновой Н. М. о признании обременения в виде ипотеки прекращенной – прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство Ульяновой Н.М.
Возвратить истцу Алексиной И.Ф. государственную пошлину, уплаченную на основании чека по операции АО «ТБанк» от дата, в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, на основании чека по операции АО «ТБанк» от дата в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева