ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела, принятого к своему производству в другой суд
28.07.2026 <адрес>
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гаффорову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Гаффорову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. Истец САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с Гаффорова Г. Г. В счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия от дата 179477 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6384 руб. 00 коп.
В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Академический районный суд <адрес> Свердловской области.
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца САО «РЕСО-Гарантия».
Ответчик Гаффоров Г. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений в суд не представил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ПАО «РОСБАНК», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Быков С. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.
Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Березовского городского суда Свердловской области berezovskу.svd@sudrf.ru.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт "о") Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дата №).
Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом. Поэтому ст. 47 (ч. 1) Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, подтверждается материалами дела, как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от дата, Гаффоров Г. Г., дата года рождения с дата по дата зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> тер. СНТ Энергия, уч.25, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет.
Адрес <адрес> тер. СНТ Энергия, уч.25 относится к территориальной подсудности Академического районного суда <адрес> Свердловской области.
При разрешении дела Чкаловским районным судом <адрес> также ставился на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности в Академический районный суд <адрес> Свердловской области, однако определением Чкаловского районного суда <адрес> от дата дело ошибочно было направлено по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.
В силу пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гражданское дело № принято с нарушением правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело № по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гаффорову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Академический районный суд <адрес> Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Гаффорову Г. Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, передать для рассмотрения по территориальной подсудности в Академический районный суд <адрес> Свердловской области.
Копию данного определения направить сторонам.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
28.07.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова