ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.07.2026 г.Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием истца Орлова Е. М., ответчика Самохваловой И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении гражданских дел № по иску ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов и гражданского дела № по иску Орлова Е. М. к Самохваловой И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, установил:
дата Орлов Е. М. обратился в суд с исковым заявлением к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, возмещении судебных расходов.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата исковое заявление Орлова Е. М. к Самохваловой И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в производстве Березовского городского суда Свердловской области имеется гражданское дело № по иску ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов.
Исковое заявление ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов поступило в суд дата, принято к производству суда дата.
В судебном заседании истец Орлов Е. М., ответчик Самохвалова И. В. не возражали против объединения в одно производство вышеуказанных гражданских дела.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора АО ГСК «ЮГОРИЯ», АО «АльфаСтрахование», Оганнисян А. Н., Самохвалов В. Ю., ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
С учетом мнения истца Орлова Е. М., ответчика Самохваловой И. В., суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Согласно п.3.22 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от дата № в случае соединения уголовных, гражданских дел, объединения административных дел в одно производство учет и дальнейшее движение дела осуществляются под одним номером производства, определяемым по дате наиболее раннего начала течения срока по одному из объединенных дел. В учетных документах (учетно-статистической карточке, электронной картотеке) делаются соответствующие отметки о соединении (объединении) дел.
Судом установлено, что в производстве Березовского городского суда Свердловской области имеется гражданское дело № по иску ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов.
Учитывая, что по гражданскому делу № по иску ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов, и по гражданскому делу № по иску Орлова Е. М. к Самохваловой И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов подлежит установлению юридические обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от дата между всеми вышеуказанными сторонами, суд, в целях целесообразности рассмотрения требований, правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, поскольку в данных делах на стороне истца и ответчика, третьего лица участвует одна и та же сторона, считает необходимым объединить гражданские дела № по иску ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов и № по иску Орлова Е. М. к Самохваловой И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения, присвоив гражданскому делу по объединенным делам №.
Руководствуясь ст.ст.151, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела:
№ по иску ООО «ЮМАКФОРД ПЛЮС» к Самохваловой И. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов и гражданского дела № по иску Орлова Е. М. к Самохваловой И. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов.
Присвоить гражданскому делу по объединенным делам №.
Судья Я. С. Шевчик