ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
26.06.2026 года г. Березовский Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., рассмотрев поступившее исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Бычкову Г. И., Бычковой Е. Н., Бычковой Т. Г., Бычкову М. Г., Бычковой М. Г., Бычкову Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
в Березовский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Бычкову Г. И., Бычковой Е. Н., Бычковой Т. Г., Бычкову М. Г., Бычковой М. Г., Бычкову Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
Ознакомившись с выше указанным исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 274388 рублей 03 копейки, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом, истцом не соблюден установленный ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для данной категории споров досудебный порядок, а именно обращение к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.
Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 названного кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.
Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", следует, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
К исковому заявлению представителем истца ООО «ЖКХ-Холдинг» приложена копия определения мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, в котором заявителю разъяснено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Копия определения об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или определения об отмене судебного приказа к исковому заявлению представителем истца не приложена.
Довод об отсутствии у заявителя сведений о должнике Бычкове М.Г. опровергается информацией, содержащейся в исковом заявлении, в котором указано фамилия, имя, отчество должника, дата рождения и его место жительства.
С учетом изложенного требования, заявленные ООО «ЖКХ-Холдинг», подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа подсудны мировым судьям.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Бычкову Г. И., Бычковой Е. Н., Бычковой Т. Г., Бычкову М. Г., Бычковой М. Г., Бычкову Д. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – возвратить заявителю.
Разъяснить представителю ООО «ЖКХ-Холдинг», что с заявлением о выдаче судебного приказа ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № 9-136/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Определение по состоянию на 26 июня 2026 года не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева