РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации дата г. Березовский Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца Сахровой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романовой Е. С., Романова Е. С. к Хибченко Р. В., Борисенко Л. С. о признании имущества личным имуществом супруги, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил:
Романова Е.С., Романов Е.С. обратились в суд с иском к Хибченко Р.В., Борисенко Л.С. о признании земельного участка площадью 1214+/-24 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, садоводческое некоммерческое товарищество «Уран-1», участок № (кадастровый №), личным имущество Романовой Т.Ю., умершей дата, признании за истцами права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Романовой Т.Ю., последовавшей дата.
В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представителем истца Сахровой Н.А., действующей на основании доверенностей от дата, от дата, указано, что Романов С.М. и Романова Т.Ю. являются родителями Романовой Е.С. и Романова Е.С. Романов С.М. и Романова Т.Ю. с дата состояли в браке, в 2002 году брачные отношения между ними прекращены, отец ушел из семьи и создал новую семью. Брак между родителями истцов был расторгнут дата на основании совместного заявления супругов. дата Романов С.М. вступил в брак с Хибченко Р.В. Романов С.М. умер дата Романова Т.Ю. умерла дата После смерти Романовой Т.Ю. открылось наследство в виде недвижимого имущества, в том числе, в виде земельного участка № площадью 1214 кв.м, находящегося в СНТ «Уран-1» в г. Березовском. Романова Е.С. и Романов Е.С. являются наследниками Романовой Т.Ю. по закону первой очереди. В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, нотариусом Никитиной О.И. заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок нотариусом истцам отказано, так как право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследодателем Романовой Т.Ю. в 2004 году, на тот момент Романова Т.Ю. состояла в браке с Романовым С.М. Земельный участок № в СНТ «Уран-1» был предоставлен Романовой Т.Ю. и другим садоводам на основании Постановления Главы МО г. Березовский от дата №. На момент предоставления земельного участка брачные отношения между Романовой Т.Ю. и Романовым С.М. были прекращены, Романов С.М. проживал с Хибченко Р.В. Кроме этого, у Романова С.М. есть дочь от первого брака – Борисенко Л.С. Хибченко Р.В. не оспаривает факт проживания в этот период с Романовым С.М., ответчики на земельный участок №, расположенный в СНТ «Уран-1» не претендуют.
На основании положения ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 218, 1142, 1146, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, садоводческое некоммерческое товарищество «Уран-1», участок № (кадастровый №), личным имущество Романовой Т.Ю., умершей дата, признать за истцами право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Романовой Т.Ю., последовавшей дата.
Истцы – Романова Е.С., Романов Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.
Представитель истцов Сахрова Н.А., действующая на основании доверенностей от дата, от дата, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчики Хибченко Р.В., Борисенко Л.С., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
От ответчика Хибченко Р.В. поступило заявление, в котором ответчиком указано, что с исковыми требованиями Романовой Е.С., Романова Е.С. она согласна. С Романовым С.М. состояла в браке с 2009 года, но совместно проживали с 2022 года и до его смерти. Супруг умер в 2012 году. Согласно с тем, что земельный участок № в саду «Уран-1» является собственностью бывшей супруги мужа – Романовой Т.Ю. Супруг при жизни никогда не претендовал на этот участок, она на участок также не претендует, оформлять какие-либо права на земельный участок не намерена. Согласна, что право собственности на земельный участок № в СНТ «Уран-1» будет оформлено на Романову Е.С., Романова Е.С.
В адресованной суду телефонограмме Хибченко Р.В. указала, что о дате и времени рассмотрения дела она извещена. Ранее направленные в адрес суда письменные пояснения она поддерживает. С Романовым С.М. проживала совместно с 2022 года, ей известно, кто является наследниками после смерти Романова С.М. С Борисенко Л.С. отношения не поддерживает, на спорный земельный участок не претендует.
Ответчик Борисенко Л.С. направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении также указала, что согласна с исковыми требованиями истцов, на земельный участок она не претендует, оформлять какие-либо права на него не намерена.
Третье лицо – нотариус нотариального округа: <адрес> Никитина О.И. просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «Уран-1», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своей позиции по заявленным исковым требованиям не высказал.
С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при установленной явке.
Выслушав пояснения представителя истцов Сахровой Н.А., оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
В силу положений ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из содержания п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено судом, дата умерла наследодатель Романова Т. Ю., дата года рождения, о чем Отделом ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись акта о смерти № от дата, выдано свидетельство о смерти серии V-АИ № от дата (л.д. 29).
По информации Отдела ЗАГС <адрес> Свердловской области Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области наследниками Романовой Т.Ю. по закону первой очереди являются: сын Романов Е. С., дата года рождения, дочь Романова Е. С., дата года рождения.
После смерти Романовой Т.Ю., последовавшей дата, нотариусом нотариального округа: <адрес> Никитиной О.И. заведено наследственное дело № от дата.
Согласно представленных по запросу суда материалов наследственного дела № от дата наследниками Романовой Т.Ю., принявшими наследство, являются Романов Е.С. (сын), Романова Е.С. (дочь).
Судом установлено, что наследодателю Романовой Т.Ю. на дату смерти на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1214+/-24 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, СНТ «Уран-1», участок № (кадастровый №). Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, право собственности Романовой Т.Ю. на указанный земельный участок зарегистрировано дата.
Согласно материалов дела правоустанавливающих документов на выше указанный земельный участок, право собственности наследодателя Романовой Т.Ю. на объект недвижимого имущества – земельный участок № в СНТ «Уран-1» возникло на основании Постановления главы муниципального образования «г. Березовский» от дата № «Об утверждении материалов межевого дела по установлению границ земельного участка садоводческого некоммерческого товарищества «Уран-1» и передаче в собственность садовых участков членам СНТ».
Согласно выписке из Приложения к Постановлению главы муниципального образования «г. Березовский» от дата № Романова Т.Ю., 1952 года рождения, являлась членом СНТ «Уран-1» (№ участка 63, площадь участка 1214 кв.м).
Согласно представленной суду справке № от дата, выданной председателем правления СНТ «Уран-1» И.С. Зайцевой, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории СНТ «Уран-1» под №, с момента приобретения в собственность Романовой Т.Ю. и до октября 2025 года фактически находился в ее владении и пользовании. В течение указанного времени Романова Т.Ю. являлась единственным лицом, осуществляющим владение, пользование и хозяйственную деятельность на земельном участке №, принадлежащем ей на праве собственности. Иные лица какую-либо хозяйственную деятельность на указанном земельном участке не вели.
Как установлено судом, наследодатель Романова Т.Ю. в период с дата по дата состояла в браке с Романовым С.М., дата года рождения (л.д. 15-16).
Судом установлено, подтверждено материалами дела, дополнительно представленными документами, что Романова Т.Ю. и Романов С.М. являются родителями Романова Е. С., дата года рождения, Романовой Е. С., дата года рождения (л.д. 13, 14).
Как следует из искового заявления, с 2002 года Романова Т.Ю. и Романов С.М. совместно не проживали, общее хозяйство не вели, фактические брачные отношения между ними были прекращены. С 2002 года Романов С.М. проживал с ответчиком Хибченко Р.В., с которой состоял в фактических брачных отношениях.
По информации Отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области дата Романов С.М. вступил в брак с Хибченко Р.В. (л.д. 17).
Романов С. М., дата года рождения, умер дата (свидетельство о смерти серии VI-АИ № от дата, л.д. 18).
После смерти Романова С.М. нотариусом нотариального округа: <адрес> Исаковой Т.И. заведено наследственное дело № от дата
Согласно материалов наследственного дела № от дата, наследником Романова С.М., принявшим наследство, является супруга Хибченко Р.В.
Как было указано выше, брак между наследодателем Романовой Т.Ю. и Романовым С.М. расторгнут дата, о чем Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № от дата.
Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за наследодателем Романовой Т.Ю. дата (в период брака с Романовым С.М.).
В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Как следует из содержания ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О-О, от дата №-О-О, от дата №-О-О, от дата №-О-О, от дата №-О-О и др.), п.2 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации не содержит исчерпывающего перечня общего имущества супругов, а лишь устанавливает критерии, которые в системе действующего семейно-правового регулирования позволяют определить, какое имущество является совместной собственностью супругов. К таким критериям относятся: момент приобретения имущества (до или в период брака) и источник доходов, за счет которых приобреталось имущество (общие доходы супругов или доходы одного из них).
В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При этом, обстоятельством, имеющим значение для дела при определении состава совместно нажитого имущества супругами, является время фактического прекращения или ведения общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества и обязательств.
Как установлено судом, следует из пояснений ответчика Хибченко Р.В., данных ей в адресованных суду телефонограмме и заявлении, с 2002 года Романов С.М. фактически проживал с Хибченко Р.В., вел с ней общее хозяйство, состоял в фактических брачных отношениях.
Таким образом, с 2002 года Романов С.М. и Романова Т.Ю. фактически прекратили семейные отношения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Таким образом, наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права личной собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.
По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации имущество, приобретенное одним из супругов после фактического прекращения брачных отношений, не является их общим имуществом, а принадлежит тому из супругов, кем оно приобретено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истцов о признании земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, СНТ «Уран-1», участок №, личной собственностью Романовой Т.Ю. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Земельный участок, расположенный по выше указанному адресу, подлежит включению в состав наследства, открывшегося в связи со смертью наследодателя Романовой Т.Ю., за истцами надлежит признать право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти Романовой Т.Ю.Ю последовавшей дата.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела заявлено не было.
Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Романовой Е. С., Романова Е. С. удовлетворить.
Признать земельный участок площадью 1214+/-24 кв.м, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, садоводческое некоммерческое товарищество «Уран-1», участок № (кадастровый №), личным имущество Романовой Т. Ю., умершей дата.
Включить земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, садоводческое некоммерческое товарищество «Уран-1», участок № (кадастровый №), в состав наследства после смерти Романовой Т. Ю., последовавшей дата.
Признать за Романовой Е. С., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, садоводческое некоммерческое товарищество «Уран-1», участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Романовой Т. Ю., последовавшей дата.
Признать за Романовым Е. С., дата года рождения (паспорт № выдан дата, СНИЛС: №), право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Березовский, садоводческое некоммерческое товарищество «Уран-1», участок № (кадастровый №), в порядке наследования по закону после смерти Романовой Т. Ю., последовавшей дата.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Романовой Е. С., Романова Е. С. соответствующей доли в праве общей долевой собственности на выше указанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья п/п М.В. Матвеева
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026
Березовского городского суда Свердловской области
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева
Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу
Судья М.В. Матвеева
Секретарь И.П. Агеева