Копия электронного документа
9-198/2026(М-897/2026)
УИД №
№ г.Березовский 31.08.2026
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., расположенного по адресу: 623700 Свердловская область г. Березовский <адрес>, сайт суда в сети «Интернет» - berezovsky.svd.sudrf.ru, электронная почта - berezovsky.svd@sudrf.ru, тел. (834369) 4-48-44, ознакомившись с исковым заявлением акционерного общества «Альфа-Банк» к Липатникову И. А. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Липатникову И. А. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.
Изучив исковое заявление, с приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Это предполагает необходимость выполнения установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, касающихся формы и содержания заявления.
Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, Конституция Российской Федерации одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (ст. 71, п. "о"; ст. 76, ч. 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителей.
Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении №-О от дата, в развитие ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О-О, от дата №-О-О, от дата №-О и др.).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, АО «Альфа-Банк» предоставлен срок для устранения недостатков до дата.
В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу положений ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Липатникову И. А. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство (М-897/2026 от дата), подлежит возврату акционерному обществу «Альфа-Банк», поскольку определение суда от дата не исполнено.
Как видно из представленного акционерным обществом «Альфа-Банк» платежного поручения № от дата истец оплатил государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 20 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
Ввиду возврата истцу искового заявления, государственная пошлина в размере 20 000 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу АО «Альфа-Банк» из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Липатникову И. А. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство (М-897/2026 от дата), со всеми приложенными к нему документами, возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк».
Возвратить из бюджета акционерному обществу «Альфа-Банк», уплаченную им по платежному поручению № от дата государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 20 000 руб. 00 коп.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья
Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
31.08.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова