К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-150/2026 ~ М-899/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Копия.

№ М-899/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления дата г. Березовский Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Матвеева М.В., рассмотрев поступившее исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Звереву М. Е. о взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, установил:

в Березовский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Звереву М. Е. о взыскании долга по договору потребительского займа № от дата в размере 50650 рублей 60 копеек, возмещении расходов на оплату государственной пошлины.

Ознакомившись с выше указанным исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 названного кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно положений ст.ст. 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и размер денежных средств, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", следует, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К исковому заявлению представителем истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не приложена копия определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа. В тексте искового заявления представителем истца не указано, обращался ли истец ООО ПКО «АйДи Коллект» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа со Зверева М.Е.

С учетом изложенного требования, заявленные ООО ПКО «АйДи Коллект», подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа к исковому заявлению не приложены.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа подсудны мировым судьям.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Звереву М. Е. о взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – возвратить заявителю.

Разъяснить представителю ООО ПКО «АйДи Коллект», что с заявлением о выдаче судебного приказа ему необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "АйДи Коллект"

    ИНН 7730233723КПП 773001001ОГРН 1177746355225

Ответчик

  • З. М. Е.

Представитель

  • Г. А. А.

Ход дела

  1. 18:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:15

    Передача материалов судье

  3. 09:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА