К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1173/2026 ~ М-927/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Производство по делу прекращено: смерть гражданина, если не допускается правопреемство или ликвидация организации
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Копия. Дело № 2-1173/2026

УИД: 66RS0022-01-2026-001278-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 сентября 2026 года г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по иску финансового управляющего Шумахер Н. Д. – Колесника И. Ф. к Снеткову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:

финансовый управляющий Шумахер Н.Д. – Колесник И.Ф. обратился в суд с иском к Снеткову А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 120 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57490 рублей 68 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Шумахер Н.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Снетков А.А. о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебного извещения по адресу: г. Березовский, <адрес>А, <адрес>.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные документы, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску финансового управляющего Шумахер Н. Д. – Колесника И. Ф. к Снеткову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить по следующим основаниям.

По информации, поступившей в ответ на судебный запрос из Отдела ЗАГС <адрес> записи актов гражданского состояния Свердловской области, ответчик Снетков А. А., дата года рождения, умер дата, о чем Отделом ЗАГС <адрес> в <адрес> Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области составлена запись акта о смерти № от дата

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Исковое заявление финансового управляющего Шумахер Н. Д. – Колесника И. Ф. к Снеткову А. А. поступило в суд дата, смерть ответчика последовала дата, то есть до даты подачи искового заявления.

Согласно руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 постановления от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по гражданскому делу № по иску финансового управляющего Шумахер Н. Д. – Колесника И. Ф. к Снеткову А. А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к наследникам, принявшим наследство Снеткова А.А.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с даты вынесения через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Участники

Истец2

  • Ф. Ш. Н. Д. А. К. И. Ф.

  • Ш. Н. Д.

Ответчик

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 09:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:26

    Передача материалов судье

  3. 13:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    210 · СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ

  7. 15:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства