ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> дата
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием истца Пухликова Н. М., представителя истца Пухликова Н. М. – Агафонова А. С., действующего по устному ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пухликова Н. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием, взыскании задолженности по выплате ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием, установил:
Пухликов Н. М. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием, взыскании задолженности по выплате ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием. Истец просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области установить с дата размер ежемесячной страховой выплаты в связи с повреждением здоровья вследствие профессионального заболевания в сумме, 12930 руб. 20 коп. с последующей индексацией в соответствии с законодательством. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в пользу Пухликова Н. М. задолженность по ежемесячным страховым выплатам в связи с профессиональным заболеванием за период с дата по дата в сумме 37213 руб. 82 коп.
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области Наумовой Л. К., действующего на основании доверенности от дата, выданной на срок три года поступило ходатайство об оставлении иска Пухликова Н. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием, взыскании задолженности по выплате ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием, без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. Просит разрешить указанное ходатайство в отсутствие представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.
Истец Пухликов Н. М., представитель истца Пухликова Н. М. – Агафонов А. С. в судебном заседании возражали против оставления иска без рассмотрения, суду пояснили, что до предъявления настоящего иска в суд к ответчику с жалобой, содержащей аналогичные требования, заявленные в иске истец не обращался.
С учетом мнения истца, представителя истца, суд определил, провести судебное заседание при данной явке.
Заслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке (пункт 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ, часть 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ, часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Данная деятельность способствует реализации таких задач гражданского и арбитражного судопроизводства, как содействие мирному урегулированию споров, становлению и развитию партнерских и деловых отношений (статья 2 ГПК РФ, пункт 6 статьи 2 АПК РФ).
Если досудебное урегулирование спора является обязательным, исполнение данной обязанности выступает условием реализации права лица на обращение в суд (пункт 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункт 5 части 1 статьи 129 АПК РФ).
В гражданском судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 4 статьи 3 ГПК РФ).
Порядок направления обращения по требованиям, возникшим из административных и иных публичных правоотношений, определяется федеральным законом.(п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»).
Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (абзац второй статьи 222 ГПК РФ).
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.(п.2 ст. 223 ГПК РФ).
Федеральный закон от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от дата № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий; посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи; проезд застрахованного и проезд сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, для получения медицинской помощи непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, включая медицинскую реабилитацию, для санаторно-курортного лечения в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), получения транспортного средства, для заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средств реабилитации, а также по направлению страховщика для проведения освидетельствования (переосвидетельствования) федеральным учреждением медико-социальной экспертизы и проведения экспертизы связи заболевания с профессией учреждением, осуществляющим такую экспертизу; санаторно-курортное лечение в медицинских организациях (санаторно-курортных организациях), включая оплату медицинской помощи, осуществляемой в профилактических, лечебных и реабилитационных целях на основе использования природных лечебных ресурсов, в том числе в условиях пребывания в лечебно-оздоровительных местностях и на курортах, а также проживание и питание застрахованного, проживание и питание сопровождающего его лица в случае, если сопровождение обусловлено медицинскими показаниями, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период санаторно-курортного лечения и проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно; изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов; обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт; обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы; профессиональное обучение и получение дополнительного профессионального образования.
Согласно п.1 ст. 15.2 Федерального закона от дата № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.
Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления.
Застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законный или уполномоченный представитель вправе обратиться к страховщику с заявлением на получение обеспечения по страхованию независимо от срока давности страхового случая.(п. 2 ст. 15 Федерального закона от дата № 125-ФЗ).
Приказом Минтруда России от дата №н утвержден Порядок подачи и рассмотрения жалоб о несогласии с вынесенным территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации решением о назначении обеспечения по страхованию или об отказе в назначении обеспечения по страхованию».
Порядок устанавливает правила подачи и рассмотрения жалоб о несогласии с вынесенным территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - территориальный орган Фонда) решением о назначении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - обеспечение по страхованию), включая несогласие с установленным данным решением размером обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию.
Как указывает ответчик Пухликов Н. М. дата обратился в Отделение Фонда с заявлением о назначении ежемесячной страховой выплаты. Решением заместителя управляющего отделением Фонда от дата №-В была назначена ежемесячная страховая выплата Пухликову Н. М. в размере 6670 руб. 51 коп. с дата; с учетом индексации с февраля 2026 в размере 7044 руб. 06 коп. с дата бессрочно.
Между тем, доказательств соблюдения Пухликовым Н. М. досудебного порядка урегулирования спора, подтверждения факта подачи им жалобы в Фонд социального страхования Российской Федерации о несогласии с размером ежемесячной страховой выплаты и ее перерасчете суду не представлено.
Суд первой инстанции или суд апелляционной инстанции, рассматривающий дело по правилам суда первой инстанции, удовлетворяет ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, если оно подано не позднее дня представления ответчиком первого заявления по существу спора и ответчик выразил намерение его урегулировать, а также если на момент подачи данного ходатайства не истек установленный законом или договором срок досудебного урегулирования и отсутствует ответ на обращение либо иной документ, подтверждающий соблюдение такого урегулирования (часть 5 статьи 3, пункт 5 части 1 статьи 148, часть 5 статьи 159 АПК РФ, часть 4 статьи 1, статья 222 ГПК РФ).(п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»).
Оценив доводы сторон и письменные материалы дела, суд находит ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об оставлении иска Пухликова Н. М. без рассмотрения обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст.222, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пухликова Н. М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о перерасчете ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием, взыскании задолженности по выплате ежемесячных страховых выплат, назначенных в связи с профессиональным заболеванием, оставить без рассмотрения ввиду не соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора на основании абзаца второго ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
Подлинник документа находится в материалах дела № Березовского городского суда Свердловской области
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
По состоянию «08» октября 2026 года определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова