ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
13.08.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.И., с участием представителя истца – Мучаева С.Б., представителя ответчика ООО «Медиахолдинг «Центр коммуникационных технологий» – Забродина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Автономной некоммерческой организации по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы-народный контроль» Мучаева Санана Бадмаевича об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Автономной некоммерческой организации по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы-народный контроль» к обществу с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Центр коммуникационных технологий», главному редактору средства массовой информации «Уральский Мередиан» Аникину Александру Владимировичу о защите деловой репутации, установил:
АНО «Мы-народный контроль» обратилось в суд с иском к ООО Медиахолдинг «ЦКТ» о признании сведений, изложенных в статье главного редактора средства массовой информации «Уральский меридиан» А.В. Аникина под названием «Народный контроль»; организация-клон продолжает работать на Урале под видом всероссйского проекта»,размещенной 18.11.2024 на официальном сайте средства массовой информации «Уральский меридиан», учредителем которого является ответчик по адресу: https://ural-meridian.ru/news/528800/ не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца; об обязании ответчика опровергнуть сведения не соответствующие действительности путем размещения текста опровержения в сети интернет.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.04.2026 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от05.05.2026 гражданское дело передано на рассмотрение суда общей юрисдикции.
Определением Свердловского областного суда от 24.06.2026 гражданское дело передано на рассмотрением в Березовский городской суд Свердловской области.
До начала судебного заседания от представителя Автономной некоммерческой организации по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы-народный контроль» Мучаева Санана Бадмаевича поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.
Представитель истца АНО по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы-народный контроль» Мучаев С.Б. поддержал заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ООО «Медиахолдинг «Центр коммуникационных технологий» – Забродина В.В. – не возражала против прекращения производства по делу.
Главный редактор средства массовой информации «Уральский Мередиан» Аникин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное и применительно к содержанию части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ представителя Автономной некоммерческой организации по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы-народный контроль» Мучаева Санана Бадмаевича об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Автономной некоммерческой организации по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы-народный контроль» к обществу с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Центр коммуникационных технологий», главному редактору средства массовой информации «Уральский Мередиан» Аникину Александру Владимировичу о защите деловой репутации.
Производство по гражданскому делу №2-1218/2026 по иску Автономной некоммерческой организации по защите прав и интересов граждан и юридических лиц «Мы-народный контроль» к обществу с ограниченной ответственностью «Медиахолдинг «Центр коммуникационных технологий», главному редактору средства массовой информации «Уральский Мередиан» Аникину Александру Владимировичу о защите деловой репутации, - прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья
Вахрамеева Ю.А.