ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
21.09.2026 года г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Винокуровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспамятных Владимира Александровича к Бельскому Дмитрию Владимировичу о признании договора дарения дома и земельного участка недействительным, установил:
Беспамятных В.А. обратился с иском к Бельскому Д.В., к котором просит признать недействительным договор дарения дома и земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская <адрес>, заключенный 17.07.2017 между Ефремовой А.С. и Беспамятных В.А. и Бельских Д.В. под влиянием насилия.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 28.07.2026 исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, назначено предварительное судебное заседание.
Протокольным определением Березовского городского суда Свердловской области от 24.08.2026 гражданское дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.
В судебные заседания, назначенные на 14.09.2026 года и 21.09.2026 года, истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, в силу статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны повторно не явились в судебное заседания, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Разъяснить, что в силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь стаями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Беспамятных Владимира Александровича к Бельскому Дмитрию Владимировичу о признании договора дарения дома и земельного участка недействительным - оставить без рассмотрения.
Судья
Вахрамеева Ю.А.