ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
07.08.2026 г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновой А. В., при ведении аудиопротоколирования, с участием ответчика Бояркина А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Бояркину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Бояркину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов. Истец просит взыскать с Бояркина А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 485925 руб. 32 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14648 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» Белецкая О. Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит принять отказ ООО ПКО «Филберт» от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу № в его отсутствие, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны, а также ходатайствует о возврате уплаченной в бюджет государственной пошлины в размере 14648 руб. 14 коп., о чем в материалах дела имеется письменное заявление от дата.
Ответчик Бояркин А. М. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему делу в отсутствие истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Заслушав мнение ответчика Бояркина А. М., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.(ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд принимает отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» от заявленных исковых требований, предъявленных к Бояркину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации.
Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно платежного поручения № от дата истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» при предъявлении настоящего искового заявления оплатил государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 7323 руб. 30 коп.
Согласно платежного поручения № от дата истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» при предъявлении настоящего искового заявления оплатил государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 7324 руб. 84 коп.
Поскольку производство по делу прекращено, истцу обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 10253 руб. 69 коп (14648 руб. 14 коп. х 70 % = 10253 руб. 69 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» от заявленных исковых требований, предъявленных к Бояркину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Бояркину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, возмещении судебных расходов, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ИНН №, ОГРН №), уплаченную им согласно платежного поручения № от дата, платежного поручения № от дата государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 10253 руб. 69 коп.
Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.
Председательствующий:
Судья Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
07.08.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова