ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г. Березовский
Свердловская область
Березовский городской суд <адрес> области в составе:
председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой Е. В. к Якимову А. В., Георгиевой Н. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
УСТАНОВИЛ:
Истец Ершова Е.В. обратилась в суд с иском к Якимову А. В., Георгиевой Н. А. о признании сделки договора купли-продажи земельного участка от дата, заключенного между Якимовым А.В. и Георгиевой Н.А., недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование указала, что Ершова Е.В. и Якимов А.В. состоят в браке с дата. До заключения брака ответчик владел 1/2 долей в праве собственности на земельный участок, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, пер. <адрес> кадастровый №. В дата Якимов А.В. приобрел у Алферовой В.А. 1/2 доли в данном земельном участке, то есть данная доля приобретена в период брака с Ершовой Е.В., то есть является совместным имуществом супругов. дата произведена регистрация перехода права собственности, собственником является Георгиева Н.А. Согласие на отчуждение данного имущества истец как супруга продавца не давала, нотариально удостоверенный документ не оформляла. Якимов А.В. распорядился данным имуществом без ведома истца.
дата через приемную Березовского городского суда <адрес> области, до судебного заседания от представителя истца Ершова Е.В. – Степанова В.В., действующего на основании доверенности <адрес>1 от дата, содержащей право на полный или частичный отказ от иска, поступило ходатайство об отказе от иска. А также ходатайство об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия по отчуждению и (или) перерегистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области недвижимого имущества в виде:
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Георгиевой Н. А., дата года рождения, уроженки <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает заявление истца об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований закону не противоречит и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне понятны, о чём имеется соответствующее указание в заявлении об отказе от исковых требований.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца Ершовой Е.В. от иска.
Определением Березовского городского суда <адрес> области от дата приняты меры по обеспечению иска Ершовой Е.В. в виде запрета на регистрационные действия по отчуждению и (или) перерегистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области недвижимого имущества в виде:
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, пер. <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Георгиевой Н. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, до разрешения спора по существу.
Учитывая то, что истец Ершова Е.В. отказалась от иска, производство по делу прекращено, суд считает возможным отменить обеспечительные меры, принятые судом на основании определения от дата.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Из материалов дела следует, что истец при подаче настоящего искового заявления по чеку от дата оплатила государственную пошлину в УФК по <адрес> (ФНС России) в общей сумме 13000 руб. 00 коп. Государственная пошлина в указанном размере в связи с принятием судом отказа от иска и прекращением производства по делу подлежит возврату истцу в полном объеме, то есть в сумме 13000 руб. 00 коп.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Ершовой Е. В. от иска Ершовой Е. В. к Якимову А. В., Георгиевой Н. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Производство по гражданскому делу № по иску Ершовой Е. В. к Якимову А. В., Георгиевой Н. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на регистрационные действия по отчуждению и (или) перерегистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области недвижимого имущества в виде:
- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, принадлежащего Георгиевой Н. А., дата года рождения, уроженки <адрес>, до разрешения спора, по существу, принятые судьей <адрес> области Цыпиной Е.В. определением от дата.
Определение в части отмены обеспечения иска подлежит немедленному исполнению.
Определение является основанием для возврата истцу Ершовой Е. В., уплаченной по чеку от дата в Казначейство России (ФНС России) государственной пошлины в размере 10000 (десять тысяч) руб. 00 коп; по чеку от дата в Казначейство России (ФНС России) государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 коп.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в <адрес> областной суд через Березовский городской суд <адрес> области.
Судья Цыпина Е.В.
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***