ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения г. <адрес> дата
<адрес> область
Берёзовский городской суд <адрес> области в составе: председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Миньковой Л.Ю., с участием представителя истца Резницкой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева Д. А. к Назаровой Ю. Н. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
УСТАНОВИЛ:
Галеев Д.А. обратился с иском к Назаровой Ю. Н., которым взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 845 000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения срока выполнения работ в порядке п.5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя» в размере 446 665 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., штраф в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной судом суммы, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб.
Да начала судебного заседания ответчиком Назаровой Ю.Н. подано ходатайство об оставлении иска без рассмотрения ввиду принятия в отношения нее решения о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Представитель истца Резницкая Е.О. поддержала исковые требования.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата № №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до дата и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после дата продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от дата № №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от дата (резолютивная часть решения вынесена дата) Назарова Ю.Н. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Принимая во внимание то, что на момент рассмотрения настоящего спора в отношении Назаровой Ю.Н. возбуждено производство о признании его несостоятельным (банкротом), заявленные ко взысканию требования не являются текущими, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцом к указанному ответчику могли быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, а также об отсутствии оснований для разрешения спора в рамках настоящего гражданского дела, а потому об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от дата № №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Галеева Д. А. к Назаровой Ю. Н. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд <адрес> области.
Судья п/п Е.В. Цыпина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***