ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
03.09.2026 года г. Березовский
Свердловской области
Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрамеевой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Александровой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Александровой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита № 9600950444 от 31.01.2024 года в размере 783 782,61 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 40 675,65 рублей, обращении взыскания на предмет залога: автотранспортное средство Audi Q7, 2008/ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов.
Определением Березовского городского суда Свердловской области от 13.08.2026 года исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика в Асбестовский городской суд Свердловской области по правилам пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно иска не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, об отложении судебного разбирательства не просила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о наличии таких причин не сообщила.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.
Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес> относящегося к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.
Согласно адресной справке Александрова Ольга Андреевна, дата года рождения, с 04.07.2025 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес отнесен к подсудности Асбестовского городского суда Свердловской области.
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика по адресу, относящемуся территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области, на дату его подачи, сторонами не представлено. Из материалов дела следует, что электронное письмо, поступающего адресату через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (личный кабинет «Госуслуг») и / или через информационную систему организации федеральной почтовой связи (личный кабинет «Почты России»), ответчиком получено.
Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Асбестовский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Александровой Ольге Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, передать по подсудности в Асбестовский городской суд Свердловской области (Свердловская область, г.Асебст, ул.Королева, 24, 624272)
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Ю.А. Вахрамеева