ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу дата г. <адрес>
Свердловская область
Березовский городской суд <адрес> области в составе председательствующего судьи Цыпиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миньковой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исякаева М. Т. к Плясуновой Т. С. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, прекращении ограничения права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества
УСТАНОВИЛ:
Исякаев М.Т. обратился с иском к Плясуновой Т. С. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от дата, прекращении права собственности Плясуновой Т.С. на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> <адрес>; прекращении ограничения права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества.
До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.
Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Оснований полагать, что представленный сторонами проект мирового соглашения затрагивает права и законные интересы иных лиц, исходя из предмета и оснований иска, у суда не имеется.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Учитывая, что соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу Исякаеву М.Т. подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 копеек, то есть 2100 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Исякаевым М. Т. и Плясуновой Т. С., в соответствии с условиями которого:
По настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца о расторжении договора купли-продажи жилого дома №:№ и земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес> область, г. <адрес> <адрес>, заключенного дата между Исякаевым М. Т. и Плясуновой Т. С., о прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости за № от дата. права собственности Плясуновой Т. С. на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, о прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости за № от дата права собственности Плясуновой Т. С. на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> область, г. Березовский, <адрес>, о возврате в собственность Исякаева М. Т. жилого дома № и земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, о прекращении ограничения права в виде ипотеки в силу закона на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в пользу Исякаева М. Т. в Едином государственном реестре недвижимости за№ от дата, о прекращении ограничения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок КН № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в пользу Исякаева М. Т. в Едином государственном реестре недвижимости за№ от дата.
Истец и Ответчик договорились о расторжении договора купли-продажи жилого дома № и земельного участка КН №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, заключенного дата между Исякаевым М. Т. и Плясуновой Т. С..
3. Истец и Ответчик договорились о прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости за№ от дата права собственности Плясуновой Т. С. на жилой дом КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> о прекращении зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости за № от дата. права собственности Плясуновой Т. С. на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец и Ответчик договорились о возврате в собственность Исякаева М. Т. жилого дома № и земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец и Ответчик договорились о прекращении ограничения права в виде ипотеки в силу закона на жилой дом КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в пользу Исякаева М. Т. в Едином государственном реестре недвижимости за№ от дата и о прекращении ограничения права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок КН № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного в пользу Исякаева М. Т. в Едином государственном реестре недвижимости за № от дата.
Определение Березовского городского суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием:
для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за Исякаевым М. Т. в отношении жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>;
- для погашения регистрационной записи № от дата сделанной в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности за Плясуновой Т. С. на жилой дом КН № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> погашения регистрационной записи № от дата сделанной в Едином государственном реестре недвижимости о регистрации права собственности за Плясуновой Т. С. на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
- для погашения регистрационной записи № от г., сделанной в Едином государственном реестре недвижимости об ограничении права в виде ипотеки в силу закона на жилой дом №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Исякаева М. Т. и погашения регистрационной записи № от дата, сделанной в Едином государственном реестре недвижимости об ограничении права в виде ипотеки в силу закона на земельный участок КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Исякаева М. Т..
Стороны договорились, что судебные расходы и/или издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по делу по иску Исякаева М. Т. к Плясуновой Т. С. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении права собственности, прекращении ограничения права в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества.
Определение суда является основанием для возврата Исякаеву М. Т., дата года рождения (№ государственной пошлины, оплаченной по операции от дата Сбербанк в (Казначейство России (ФНС России), в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 2100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья п/п Цыпина Е.В.
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***