К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1357/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Матвеева Марина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ
Номер по предыдущей регистрации
2-232/2025 (2-2195/2024;) ~ М-1852/2024

Решения

Копия. Дело № 2-1357/2026

УИД: 66RS0022-01-2024-002549-46

Решение в окончательном виде изготовлено 05 октября 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дата г. Березовский Свердловской области

Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеевой М.В., с участием представителя истца Ханнановой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Агеевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» к Аскерову Касуму Г. О., Аскерову Д. К. О., Мажитовой З. Я., Имишову Э. Махмуду О., Гараеву А. Халилу О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за нарушение сроков оплаты услуг, установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (далее по тексту решения – ООО «ЖКХ-Холдинг») обратилось в суд с иском к Аскерову Касуму Г. О., Аскерову Д. К. О., Мажитовой З. Я., Имишову Э. Махмуду О., Гараеву А. Халилу О., Гасанову О. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, за период с дата по дата в размере 352303 рубля 82 копейки, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 207018 рублей 30 копеек, возмещении судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении представителем истца Михеевой Е.В., действующей на основании доверенности № от дата, указано, что истец, являясь управляющей организацией, осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в г. Березовском Свердловской области, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества на основании договора управления многоквартирным домом. Собственником квартиры по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, является Аскеров Касум Г. О.. По указанному адресу зарегистрированы также Аскеров Д. К. О., Мажитова З. Я., Имишов Э. Махмуд О., Гараев А. Халил О., Гасанов О. М.. В период действия заключенного договора коммунальные услуги ответчикам оказывались. Вместе с тем, образовалась задолженность по их оплате, свои обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не выполняют. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение начислены пени.

На основании положений ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 352303 рубля 82 копейки, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг в размере 207018 рублей 30 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины, оплату услуг почтовой связи.

Определением суда от дата производство по делу в части требований к ответчику Гасанову О. М. прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца Ханнанова Э.И., действующая на основании доверенности № от дата, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики Аскеров Касум Г. О., Аскеров Д. К. О., Мажитова З. Я., Имишов Э. Махмуд О., Гараев А. Халил О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела в суд не обращались.

С учетом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при установленной явке.

Выслушав пояснения представителя истца, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Непредставление сторонами доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает круг субъектов, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и определяет момент возникновения у них такой обязанности. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 данного Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сособственниками и зарегистрированными в квартире лицами не определен, для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги предоставляется единый платежный документ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец ООО «ЖКХ-Холдинг» является управляющей организацией, имеющей лицензию № от дата на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д. 18 оборотная сторона).

Как установлено судом, между товариществом собственников жилья «Энергостроителей 39» и ООО «ЖКХ-Холдинг» дата заключен Договор №/У Управления многоквартирным домом, предметом которого является оказание ООО «ЖКХ-Холдинг», как управляющей организацией, услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома и осуществление деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (л.д. 20-21).

Согласно п.п. 8.1, 8.2 договора управления многоквартирным домом №/У от дата настоящий договор заключен на срок с дата по дата; договор считается ежегодно пролонгированным на тех же условиях, если ни одна из сторон за месяц до истечения срока не заявит о пересмотре его условий, либо о заключении нового договора, но не более чем на пять лет.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой комнату общей площадью 20,2 кв.м, с кадастровым номером 66:35:0111002:1164, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> (л.д. 59-61).

По информации, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, собственником жилого помещения, расположенного по выше указанному адресу, является Аскеров Касум Г. О., право собственности зарегистрировано дата (л.д. 59 оборотная сторона).

Согласно материалам дела в спорный период – с дата по дата на регистрационном учете в жилом помещении – комнате по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> состояли: собственник Аскеров К.Г. О. с дата, сын собственника Аскеров Д.К. О. с дата, Мажитова З.Я. с дата, Имишов Э.М. О. с дата, Гараев А.Х. О. с дата, Г. О.М. с дата, несовершеннолетний Мамадалиев М.Т., дата года рождения, с дата (л.д. 7).

Сведения об иных лицах, зарегистрированных в спорном жилом помещении в спорный период времени, в материалы дела не представлены.

Из материалов дела следует, не оспорено ответчиками, что истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, в заявленный в иске период с дата по дата были оказаны коммунальные услуги – холодное водоснабжение, энергоснабжение, водоотведение, вывоз твердых коммунальных отходов.

Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата составляет 352303 рубля 82 копейки, в том числе: задолженность по услуге холодного водоснабжения – 99923,38 руб., водоотведение – 95464,96 руб., энергоснабжение – 114206,09 руб., обращение с ТКО – 42709,39 руб. (л.д. 10).

Факт предоставления истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» выше указанных коммунальных услуг, правильность начисления платы за оказанные коммунальные услуги и сам факт задолженности в указанном в иске размере ответчиками не оспаривались, не опровергнуты, контррасчет задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками не представлен.

Судом расчет задолженности был проверен, расчет соответствует порядку начисления оказанных коммунальных услуг с учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиками, дата.истец ООО «ЖКХ-Холдинг» обратился к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должников задолженности по оплате коммунальных услуг, оказанных в жилом помещении по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>.

дата мировым судьей вынесен судебный приказ по гражданскому делу №.

В связи с поступившими от должника Аскерова Д.К. О. возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата судебный приказ по гражданскому делу № отменен.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчиков была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг за заявленный истцом в иске период.

Сведений о произведенных платежах в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг ответчиками суду не представлено.

С учетом изложенного суд находит требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 352303 рубля 82 копейки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая исковые требования ООО «ЖКХ-Холдинг» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг, суд находит их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчики зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, следовательно, обязаны нести ответственность по оплате коммунальных платежей.

Поскольку обязанность по оплате коммунальных услуг за заявленный истцом в иске период ответчиками в полном объеме и надлежащим образом не исполнена, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ЖКХ-Холдинг» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период дата по дата в размере 352303 рубля 82 копейки.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за нарушение срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг, оказанных истцом, в размере 207018 рублей 30 копеек.

Часть 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от дата № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

По смыслу пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзаца 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно п. 5 постановления Правительства Российской Федерации от дата № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до дата взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на шесть месяцев с дата по дата введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В п. 2 вышеназванного Постановления указаны должники, в отношении которых положение п. 1 Постановления не применяются.

По смыслу пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзаца 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом, начисление неустойки за период с дата по дата, когда действовал мораторий, не предусмотрено.

Кроме того, как следует из п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от дата N 474, установлено, что до дата начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на дата, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно Информационному письму Центрального банка России от дата ключевая ставка 4,25 %, которая действовала и на дата. С дата установлена ставка 14% (Информационное сообщение Банка России от дата). Соответственно в настоящее в расчетах необходимо применять ставку 4,25%.

Из расчета пеней, представленного истцом ООО «ЖКХ-Холдинг» (л.д. 11-12), следует, что сумма пени за нарушение сроков оплаты услуг рассчитана истцом за период с дата по дата и составляет общую сумму в размере 207 018 рублей 30 копейки.

Проанализировав представленный истцом расчет пеней, суд признает его арифметически неверным, поскольку при расчете пеней истцом, вопреки ошибочным доводам представителя истца, не учтен мораторий на начисление пеней, действовавший в период с дата по дата и с дата по дата. Кроме того, при расчете истцом применена ставка рефинансирования, действовавшая в соответствующие периоды, вместо 4,25% годовых.

Судом было предложено истцу ООО «ЖКХ-Холдинг» представить надлежащий расчет пеней, при исчислении которого учесть вышеприведенные нормы действующего законодательства, фактически истец произвольно устранился от представления суду надлежащего расчета пеней, что свидетельствует о недобросовестности истца. Контррасчет пеней от ответчика не поступал.

В тоже время, судом произведен расчет пени за период с дата по дата, с учетом применения ключевой ставки в размере 4,25%, и периодов моратория на начисление штрафных санкций по следующей формуле (сумма задолженности * количество дней просрочки /применяемый размер ставки рефинансирования):

1. Июль 2019 года – задолженность в размере 10086,57 (10086,57*60/300*4,25%) + (10086,57*1452/130*4,25%) = 4873,77;

2. Август 2019 года – задолженность в размере 10602,90 (10602,90*60/300*4,25%) + (10602,97*1421/130*4,25%) = 5015,81;

3. Сентябрь 2019 года – задолженность в размере 10416,14 (10416,14*60/300*4,25%) + (10416,14*1391/130*4,25%) = 4825,27;

4. Октябрь 2019 года – задолженность в размере 8 997,46 (8997,46*60/300*4,25%) + (8997,46*1360/130*4,25%) = 4076,88;

5. Ноябрь 2019 года – задолженность в размере 9 062,88 (9062,88*51/300*4,25%) + (9062,88*1339/130*4,25%) = 4032,76;

6. Декабрь 2019 года – задолженность в размере 9 166,24 (9166,24*20/300*4,25%) + (9166,24*1339/130*4,25%) = 4038,49;

7. Январь 2020 года – задолженность в размере 9491,49 (9491,49*19/300*4,25%) + (9491,49*1339/130*4,25%) = 4180,44;

8. Февраль 2020 года – задолженность в размере 4697,34 (4697,34*1339/130*4,25%) = 2056,26;

9. Март 2020 года – задолженность в размере 4 630,26 (4630,26*1339/130*4,25%) = 2026,90;

10. Ноябрь 2021 года – задолженность в размере 4 790,66 (4790,66*60/300*4,25%) + (4790,66*905/130*4,25%) = 1458,11;

11. Декабрь 2021 года – задолженность в размере 4 594,49 (4594,49*60/300*4,25%) + (4594,49*874/130*4,25%) = 1351,84;

12. Январь 2022 года – задолженность в размере 4 628,93 (4628,93*60/300*4,25%) + (4628,93*843/130*4,25%) = 1315,06;

13. Февраль 2022 года – задолженность в размере 4 510,43 (4510,43*60/300*4,25%) + (4510,43*815/130*4,25%) = 1240,11;

14. Март 2022 года – задолженность в размере 4 452,80 (4452,80*60/300*4,25%) + (4452,80*784/130*4,25%) = 1179,13;

15. Октябрь 2022 года – задолженность в размере 5 434,84 (5434,84*60/300*4,25%) + (5434,84*570/130*4,25%) = 1058,96;

16. Ноябрь 2022 года – задолженность в размере 5 850,57 (5850,57*60/300*4,25%) + (5850,57*540/130*4,25%) = 1082,60;

17. Декабрь 2022 года – задолженность в размере 6 269,10 (6269,10*60/300*4,25%) + (6269,10*509/130*4,25%) = 1096,49;

18. Январь 2023 года – задолженность в размере 7 397,06 (7397,06*60/300*4,25%) + (7397,06*478/130*4,25%) = 1218,81;

19. Февраль 2023 года – задолженность в размере 6 949,01 (6949,01*60/300*4,25%) + (6949,01*450/130*4,25%) = 1081,37;

20. Март 2023 года – задолженность в размере 7 175,61 (7175,61*60/300*4,25%) + (7175,61*419/130*4,25%) = 1043,91;

21. Апрель 2023 года – задолженность в размере 7 036,56 (7036,56*60/300*4,25%) + (7036,56*389/130*4,25%) = 957,67;

22. Май 2023 года – задолженность в размере 7170,46 (7170,46*60/300*4,25%) + (7170,46*358/130*4,25%) = 900,16;

23. Июнь 2023 года – задолженность в размере 7 015,96 (7015,96*60/300*4,25%) + (7015,96*328/130*4,25%) = 811,97;

24. Июль 2023 года – задолженность в размере 6 609,11 (6609,11*60/300*4,25%) + (6609,11*297/130*4,25%) = 913,97;

25. Август 2023 года – задолженность в размере 5 795,41 (5795,41*60/300*4,25%) + (5795,41*266/130*4,25%) = 553,24;

26. Сентябрь 2023 года – задолженность в размере 5 857,21 (5857,21*60/300*4,25%) + (5857,21*236/130*4,25%) = 501,70;

27. Октябрь 2023 года – задолженность в размере 5 075,85 (5075,85*60/300*4,25%) + (5075,85*205/130*4,25%) = 383,32;

28. Ноябрь 2023 года – задолженность в размере 5 647,50 (5647,50*60/300*4,25%) + (5647,50*175/130*4,25%) = 371,10;

29. Декабрь 2023 года – задолженность в размере 5 966,80 (5966,80*60/300*4,25%) + (5966,80*144/130*4,25%) = 331,62;

30. Январь 2024 года – задолженность в размере 6131,60 (6131,60*60/300*4,25%) + (6131,60*113/130*4,25%) = 278,63;

31. Февраль 2024 года – задолженность в размере 5 477,55 (5477,55*60/300*4,25%) + (5477,55*84/130*4,25%) = 196,98;

32. Март 2024 года – задолженность в размере 5 874,10 (5874,10*60/300*4,25%) + (5874,10*53/130*4,25%) = 151,71;

33. Апрель 2024 года – задолженность в размере 6 049,20 (6049,20*60/300*4,25%) + (6049,20*23/130*4,25%) = 196,98;

34. Май 2024 года – задолженность в размере 5 493,00 (5493,00*52/300*4,25%) = 40,46;

35. Июнь 2024 года – задолженность в размере 5 807,15 (5807,15*22/300*4,25%) = 18,09;

36. Июль 2024 года – задолженность в размере 6 262,54 (6262,54*21/300*4,25%) = 18,63.

Всего подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца пени за нарушение сроков внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 54776 рублей 11 копеек.

Таким образом, с ответчиков Аскерова Касума Г. О., Аскерова Д. К. О., Мажитовой З. Я., Имишова Э. Махмуда О., Гараева А. Халила О. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 352303 рубля 82 копейки, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 54776 рублей 11 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 13256 руб. 29 коп. (л.д. 6).

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от дата (л.д. 5) в сумме 2 929 рублей 71 копейка за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п.п. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Березовского судебного района Свердловской области от дата судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, в случае если судебный приказ был отменен.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований (исковые требования истца удовлетворены судом на 72,78%), с ответчиков солидарно в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 11780 рублей 17 копеек.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены почтовые расходы в сумме 389,44 руб. (л.д. 32-34), которые суд признает необходимыми, в связи с чем, взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца денежные средства в размере 283 рубля 43 копейки в счет возмещения расходов на оплату услуг почтовой связи.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» удовлетворить частично.

Взыскать с Аскерова Касума Г. О., дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан дата), Аскерова Д. К. О., дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), Мажитовой З. Я., дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан дата), Имишова Э. Махмуда О., дата года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан дата), Гараева А. Халила О., дата (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан дата), солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Холдинг» (ИНН: 6673118293, ОГРН: 1046604811054) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 352303 (триста пятьдесят две тысячи триста три) рубля 82 копейки, пени за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг за период с дата по дата в размере 54776 (пятьдесят четыре семьсот семьдесят шесть) рублей 11 копеек, денежные средства в сумме 12063 (двенадцать тысяч шестьдесят три) рубля 60 копеек в счет возмещения судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья п/п М.В. Матвеева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Подлинник документа находится в материалах дела № ____________/2026

Березовского городского суда Свердловской области

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Решение (Определение) по состоянию на ________________не вступило в законную силу

Судья М.В. Матвеева

Секретарь И.П. Агеева

Участники

Истец

  • ООО "ЖКХ-Холдинг"

    ИНН 6673118293КПП 667801001ОГРН 1046604811054

Ответчик6

  • А. Д. К.

  • А. К. Г.

  • Г. А. Х.

  • Г. О. М.

  • И. Э. М.

  • М. З. Я.

Ход дела

  1. 17:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:46

    Передача материалов судье

  3. 11:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    210 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  5. 14:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства