ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Березовский дата года
<адрес> область
Судья <адрес> области Цыпина Е.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Паниной Ю. Б. о взыскании суммы задолженности и приложенными к нему документами, установил:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к Паниной Ю. Б. о взыскании суммы задолженности.
Изучив исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» и приложенные к исковому заявлению документы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Поданное в <адрес> городской <адрес> области исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к Паниной Ю. Б. о взыскании суммы задолженности, не подписано.
В силу п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, поскольку исковое заявление ООО «ПКО «ФинТраст» к Паниной Ю. Б. о взыскании суммы задолженности, не подписано, оно подлежит возвращению истцу.
Как видно из представленного ООО «ПКО «ФинТраст» платежного поручения № от дата, № от дата, № от дата истец оплатил государственную пошлину в Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес> России (ФНС России) за рассмотрение дела в <адрес> области в общей сумме 5058 руб. 00 коп.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Паниной Ю. Б. о взыскании суммы задолженности и приложенные к нему документы - возвратить истцу ООО «ПКО «ФинТраст».
Определение является основанием для возврата ООО «ПКО «ФинТраст» (№) государственной пошлины уплаченную по платежным поручениям № от дата и № от дата, № от дата за рассмотрение дела в <адрес> городском суде <адрес> области в общей сумме 5058 (пять тысяч пятьдесят восемь) руб. 00 коп.
Разъяснить истцу ООО «ПКО «ФинТраст» о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через <адрес> области.
Судья: Е.В. Цыпина
« ***
***
***
***
***
***
***
***
***
***