К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1533/2026 ~ М-1285/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Березовский городской суд Свердловской области · судья Вахрамеева Юлия Андреевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-1533/2026

66RS0022-01-2026-001742-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

28.10.2026 года г. Березовский

Свердловской области

Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Винокуровой Д.А., с участием представителя истца – Молчанова В.Н., представителя ответчика – Володина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вилькановского Владимира Евгеньевича к Карскановой Екатерине Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Вилькановский В.Е. обратился с иском к Карскановой Екатерине Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 000,00 рублей.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга по правилам пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца возражений относительно передачи дела по подсудности не высказал.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по месту регистрации и фактического проживания ответчика в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос при данной явке.

Исследовав доказательства по рассматриваемому вопросу, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом по последнему известному месту регистрации ответчика: дата, относящегося к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.

Согласно представленным ответчиком документом Карсканова Е.А. с 13.12.2023 по настоящее время зарегистрирована и фактически проживает по адресу: дата.

Указанный адрес отнесен к подсудности Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика по адресу указанному в иске, на дату его подачи, истцом не представлено; направленная по указанному адресу заказная корреспонденция, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Оценивая изложенные выше обстоятельства, суд находит, что дело принято к производству Березовского городского суда Свердловской области в нарушение требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, то есть в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Вилькановского Владимира Евгеньевича к Карскановой Екатерине Алексеевне о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга (г.Екатеринбург, ул.Н.Воли, 81)

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Ю.А. Вахрамеева

Участники

Истец

  • В. В. Е.

Ответчик

  • К. Е. А.

Представитель

  • А. М. В. Н.

Ход дела

  1. 16:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:12

    Передача материалов судье

  3. 07:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:46

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    209