ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
11.09.2024 года г. Березовский
Свердловская область
Судья Березовского городского суда Свердловской области Вахрамеева Ю.А., ознакомившись с исковым заявлением Уральского Банка – филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Переваловой Лилии Ураловне о взыскании задолженности по кредитно карте, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Переваловой Лилии Ураловне о взыскании задолженности по кредитному договору №99ТКПР24052500855179 от 25.05.2024 в размере 4788597,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 57520,18 рублей.
Изучив настоящее заявление, судья приходит к выводу о его возвращении последующим основаниям.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статья 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47).
По общим правилам территориальной подсудности, в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано по последнему известному месту жительства ответчика: <адрес>, относящегося к территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области.
Согласно адресной справке Перевалова Лилия Ураловна, 20.10.1987 года рождения, с 26.12.2024 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанный адрес отнесен к подсудности Щербинского районного суда г.Москвы (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д.2).
Каких-либо доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика по адресу, относящемуся территориальной подсудности Березовского городского суда Свердловской области, на дату его подачи, истцом не представлено.
Таки образом, оснований для принятия настоящего искового заявления Березовским городским судом Свердловской области не имеется.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
исковое заявление Уральского Банка – филиала публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Переваловой Лилии Ураловне о взыскании задолженности по кредитно карте, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу право обратиться с настоящим исковым заявлением в Щербинского районного суда г.Москвы (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д.2).
Возвратить Уральскому Банку – филиалу публичного акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 57520,18 рублей, уплаченную платежным поручением №№ от 02.09.2026, по коду ОКТМО 65507000.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в Березовский городской суд Свердловской области.
Судья Ю.А. Вахрамеева