ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.10.2026 г.Березовский
Свердловской области
Судья Березовского городского суда Свердловской области Шевчик Я. С., расположенного по адресу: 623700 Свердловская область г. Березовский <адрес>, сайт суда в сети «Интернет» - berezovsky.svd.sudrf.ru, электронная почта - berezovsky.svd@sudrf.ru, тел. (834369) 4-48-44, ознакомившись с исковым заявлением Ковиной М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Экологика» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа, установил:
Ковина М. В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Экологика» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Изучив исковое заявление, с приложенными к нему документами, судья приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
В развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Это предполагает необходимость выполнения установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, касающихся формы и содержания заявления.
Гарантируя каждому судебную защиту прав и свобод, Конституция Российской Федерации одновременно предусматривает, что порядок судопроизводства определяется федеральным законодательством (ст. 71, п. "о"; ст. 76, ч. 1). Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту; закрепленные законодателем требования - при обеспечении каждому возможности обратиться в суд - обязательны для заявителей.
Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении №-О от дата, в развитие ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации предполагается, что заинтересованные лица вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в установленном порядке, в частности в соответствии с требованиями ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту (определения Конституционного Суда Российской Федерации от дата №-О-О, от дата №-О-О, от дата №-О и др.).
Определением Березовского городского суда Свердловской области от дата указанное исковое заявление оставлено без движения, Ковиной М.В. предоставлен срок для устранения недостатков до дата. Копия определения Березовского городского суда Свердловской области от дата получена Ковиной М. В. дата.
дата во исполнение определения Березовского городского суда Свердловской области от дата от истца в адрес суда поступил чек по операции от дата в подтверждение факта оплаты государственной пошлины в размере 9920 руб. 00 коп.
В соответствии с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В силу положений ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Ковиной М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Экологика» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа (М-1425/2026 от дата), подлежит возврату Ковиной М. В., поскольку определение суда от дата не исполнено в полном объеме, истцом не представлены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Как видно из представленного Ковиной М. В. чека по операции от дата истец оплатил государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 9920 руб. 00 коп.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения.
Ввиду возврата истцу искового заявления, государственная пошлина в размере 9920 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу Ковиной М. В. из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Ковиной М. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Экологика» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа (М-1425/2026 от дата), со всеми приложенными к нему документами, возвратить Ковиной М. В..
Возвратить Ковиной М. В. из бюджета, уплаченную истцом Ковиной М. В. по чеку по операции от дата государственную пошлину в Казначейство России (ФНС России) за рассмотрение дела в Березовском городском суде Свердловской области в сумме 9920 руб. 00 коп.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в 15-дневный срок со дня вынесения данного определения путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья
Березовского городского суда
Свердловской области Я. С. Шевчик
«КОПИЯ ЭЛЕКТРОННОГО
ДОКУМЕНТА В.»
Судья: Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова
23.10.2026
Оригинал документа хранится в ПС ГАС «Правосудие»
По состоянию на дата определение в законную силу не вступило.
Судья Я.С.Шевчик
Помощник судьи
Березовского городского суда
Свердловской области А.В.Миронова