ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе судьи Пивоваровой Е.В., рассмотрев заявление Зайцева В. И. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 05.02.2026 об индексации присужденных сумм, установил:
05.02.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области было вынесено определение об индексации присужденных денежных сумм.
Копию не вступившего определения от 05.02.2026 Зайцев В.И. получил 10.02.2026 (л.д. 15).
24.04.2026 Зайцев В.И. обратился к мировому судье с ходатайством об ознакомлении с судебным материалом № 13-19/2026 (л.д. 50).
В ответ на обращение Зайцеву В.И. был разъяснен порядок ознакомления с судебным материалом (л.д. 52,53).
27.05.2026 от Зайцева В.И. поступила частная жалоба на определение от 05.02.2026, в которой просит восстановить ему срок для ее подачи,
05.06.2026 в Богдановичский городской суд поступила частная жалоба Зайцева В.И. с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В качестве уважительной причины Зайцев В.И. указал, что определение мирового судьи от 05.02.2026 он не получал (л.д. 73 оборот).
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы без участия сторон.
Судья, исследовав материалы дела, находит заявление Зайцева В.И. необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).
В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Заявление ООО «АФК» об индексации присужденных сумм мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного участка Свердловской области рассмотрел 05.02.2026 без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Копию определения, не вступившего в законную силу, Зайцев В.И. получил 10.02.2026.
Срок на подачу частной жалобы истекал 24.02.2026.
Частная жалоба направлена Зайцевым В.И. мировому судье судебного участка № 1 Богдановичского судебного участка Свердловской области 27.05.2026, спустя три месяца после вступления обжалуемого определения в законную силу.
Указанная заявителем причина пропуска срока для обжалования - неполучение определения суда, опровергнута материалами дела.
По мнению суда, в связи с тем, что Зайцевым В.И. не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы на указанное определение следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Зайцева В. И. о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 05.02.2026 об индексации присужденных сумм, отказать.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Мотивированное определение составлено 10.07.2026.
Судья Е.В. Пивоварова