К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-70/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Бабинов Александр Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
24.12.2025
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

66RS0021-01-2022-001404-10

№4/17-70/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2025 года г. Богданович

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бабинова А.Н., с участием ст. помощника Богдановичского городского прокурора Богдашова А.М., представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области » Осипова М.В., при секретаре Охотниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Сычёвой Е.С. о продлении испытательного срока в отношении осужденного:

Зуева М. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющих на иждивении двоих несовершеннолетних детей, со средним общим образованием, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «ЦКБ», егерем, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Прищаново, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Зуев М.И. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. В период испытательного срока на Зуева М.И. возложены обязанности: не менять фактического места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа ведающего исправлением осужденных ежеквартально посещать врача психиатра – нарколога.

Приговор поступил на исполнение в Сухоложский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Осужденному Зуеву М.И. ДД.ММ.ГГГГ разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения.

Постановлениями Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Зуеву М.И. продлевался испытательный срок, установленный приговором Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, вменена дополнительная обязанность являться на регистрацию не реже 2 раз в месяц в установленные данным органом дни. (л.д.13)

Заместитель начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Сычева Е.С. обратилась в суд с представлением, в котором вновь просила о продлении испытательного срока на один месяц, поскольку в течение испытательного срока условно осужденный Зуев М.И. допустил нарушение обязанностей, возложенные на него приговором суда, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день без уважительной причины. ДД.ММ.ГГГГ с Зуевым М.И. проведена профилактическая беседа, в ходе которой он пояснил, что не явился в инспекцию по причине того, что находился на подработке в лесу ООО «ЦКБ». На момент беседы подтверждающих документов не предоставил. Уважительных причин нет. ДД.ММ.ГГГГ Зуеву М.И. вынесено письменное предупреждение.

Инспектор Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Осипов М.В. просил представление удовлетворить, доводы, изложенные в представлении, поддержал в полном объеме.

Осужденный Зуев М.И. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть представление без его участия, с представлением согласен в полном объеме.

Участвующий в судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения представления.

Суд, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Как установлено судом, осужденному Зуеву М.И. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, о чем отобрана подписка, выдана памятка, написана расписка-обязательство. (л.д.4-6)

Между тем, осужденный Зуев М.И. вновь допустил нарушение обязанностей, возложенные на него приговором суда, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию в установленный день без уважительной причины.

ДД.ММ.ГГГГ с Зуевым М.И. проведена профилактическая беседа и в отношении него вынесено письменное предупреждение о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.(л.д.14-15)

С учетом изложенного, судом установлено, что в период испытательного срока Зуев М.И. своим поведением не доказывает свое исправление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Зуев М.И. не до конца осознал значение условного осуждения, для достижения целей оказания влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Сычёвой Е.С. удовлетворить.

Продлить Зуеву М. И. испытательный срок, установленный приговором Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, на ОДИН месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд <адрес>.

Судья А.Н. Бабинов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • З. М. И.

Ход дела

  1. 16:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 4

  3. 10:17

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:15

    Материал оформлен

  5. 10:15

    Материал передан в архив