ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2025 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Бабинова А.Н., при секретаре Жигаловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коробицыной С. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 11 к Чиботарь К. Н. о лишении родительских прав, взыскании алиментов, установил:
Коробицына С.А. обратилась в суд с заявлением о замене стороны в правоотношении, установленном решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу.
В обоснование своих доводов заявитель указала, что Чиботарь К.Н. и Коробицын М.С. являются родителями несовершеннолетней Коробицыной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Коробицын М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Чиботарь К.Н. лишена родительских прав в отношении Коробицыной Е.М. заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же решением с Чиботарь К.Н. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней Коробицыной Е.М. в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. На основании приказа начальника УСП № от ДД.ММ.ГГГГ она назначена опекуном несовершеннолетней Коробицыной Е.М., в связи, с чем просит заменить взыскателя с Отдела опеки и попечительства ТОИОГВ Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № на Коробицыну С.А.
Заявитель Коробицына С.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Заинтересованные лица представитель Отдела опеки и попечительства ТОИОГВ Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики С. <адрес> № и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Должник Чиботарь К.Н. не явилась в судебное заседание по неизвестным причинам, хотя была должным образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 44 п. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 52 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленном федеральным законом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.
В силу ст. 84 Семейного кодекса Российской Федерации на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что заочным решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по иску Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №, с Чиботарь К.Н. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Свердловской области, №) взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – Красновой Т. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Коробицыной Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия Красновой Т. Д., а по достижении ею совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, до совершеннолетия Коробицыной Е. М., либо до восстановления в родительских правах.
Приказом ТОИОГВ Свердловской области Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ № Коробицына С.А. назначена опекуном несовершеннолетней Коробицыной Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 229).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление, так как срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, правопреемство в данных правоотношениях законом допускается, личность взыскателя существенного значения для должника не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Коробицыной С. А. удовлетворить.
Заменить взыскателя в правоотношении, установленном решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Чиботарь К. Н. алиментов на содержание несовершеннолетней Коробицыной Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Сухой Л. С. <адрес>, с Отдела опеки и попечительства ТОИОГВ Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № на Коробицыну С. А..
На определение по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 дней.
Определение изготовлено на компьютере.
Судья Богдановичского городского суда А.Н. Бабинов