ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефремова А.В.
с участием помощника Богдановичского городского прокурора Морару К.М., осужденного Ослякова И.С. защитника Аксентьевой А.Г., при секретаре Алимпиевой Н.Л., с участием представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Осипова М.В., рассмотрев представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Сычёвой Е.С. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного
ОСЛЯКОВА И. С.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Богдановичского городского суда от 25 августа 2025 года Осляков И.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, из которого следует, что Осляков И.С. за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.
В судебном заседании представитель УИИ на заявленных требованиях настаивала, представление поддержала, просила заменить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку Осляков И.С. является злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, без уважительных причин неоднократно не выходил на работу, дважды был уволен за прогулы и допускал неявку в инспекцию. По состоянию на 30.01.2026 Осляков И.С. отбыл 1 месяц 27 дней исправительных работ, ему осталось к отбытию 4 месяца 3 дня.
Осужденный Осляков И.С. в судебном заседании признал неуважительность причин своего поведения, указав, что в настоящее время не намерен больше допускать нарушения порядка отбытия наказания, трудоустроиться по предписанию, просил в удовлетворении представления отказать.
Защитник осужденного в судебном заседании с представлением не согласилась, указав на намерение осужденного отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, мнение защитника, возражавшего, против его удовлетворения, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему:
Как следует из содержания ст.40, ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений
В соответствии с ч.4 ст.50 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из представленных материалов дела следует, что на исполнение в Инспекцию 17.09.2025 (л.д.1) поступил приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 25.08.2025 в отношении Ослякова И.С. (л.д. 2-3). Порядок и условия отбывания наказания, последствия неисполнения приговора суда были разъяснены Ослякову И.С. 18.09.2025, о чем отобрана подписка, расписка-обязательство, выдана памятка (л.д. 4,5,6). В этот же день Ослякову И.С выдано предписание на ОАО «Огнеупоры», выдана повестка о явке в Инспекцию на 22.09.2025 (л.д. 7,8).
22.09.2025 Осляков И.С. по повестке в инспекцию не явился без уважительных причин, по предписанию для трудоустройства в ОАО «Огнеупоры» не обратился (л.д. 9), за что 24.09.2025 ему было объявлено письменное предупреждение и постановлением начальника Инспекции установлена обязанность явки в Инспекцию на регистрацию два раза в месяц сроком на 3 месяца (л.д. 10-12), а также выдано предписание для трудоустройства в ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ».
10.10.2025 Осляков И.С. предоставил в адрес Инспекции трудовой договор, заключенный с ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» от 09.10.2025 (л.д. 16-17). В этот же день в ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» было направлено извещение (л.д. 18).
01.12.2025 в адрес Инспекции из ГАУЗ СО «Богдановичская ЦРБ» поступили сведения о том, что 26.11.2025, 28.11.2025, 01.12.2025 Осляков И.С. не выходил на работу без уважительной причины и уволен 09.12.2025 (л.д. 23). В связи с чем, Ослякову И.С. было объявлено письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 24).
16.12.2025 года осужденный был трудоустроен в ОАО «Огнеупоры», однако после допущения ряда прогулов – уволен.
По предписанию от 19.01.2026 в МБУ МО «Благоустройство» Осляков И.С. не явился, от трудоустройства уклонился, явки в Инспекцию пропустил без уважительных причин.
Проанализировав указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что суду представлено достаточно доказательств того, что Осляков И.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку после разъяснения порядка отбывания данного наказания, и неоднократного вынесения предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденный продолжал допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Более того, зная о нахождении в производстве суда указанного представления, осужденный Осляков И.С. своего поведения и отношения к назначенному ему наказанию в виде исправительных работ не изменил, продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Осляков И.С., зная свои права и обязанности, должных выводов для себя не сделал, а его исправление, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом данных о личности осужденного, его отношения к содеянному, отсутствия стремления к исправлению, суд приходит к выводу, что наказание, назначенное вышеуказанным приговором подлежит замене на лишение свободы, исходя из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.
Позицию защитника о том, что осужденному необходимо сохранить наказание в виде исправительных работ, суд находит несостоятельной ввиду того, что суд, определяя ему меру наказания в виде исправительных работ, разъяснял осужденному последствия указанного вида наказания. Разъяснялись они и при постановке последнего на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Исходя из вышеизложенного, суд находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению, и считает, что исправительные работы, назначенные Ослякову И.С. приговором суда, необходимо заменить на лишение свободы. С учетом того, что не отбытый Осляковым И.С. срок исправительных работ составил 4 месяца 3 дня, его следует заменить на лишение свободы сроком на 1 месяц 11 дней, при этом положения ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат. При установлении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сычёвой Е.С. о замене неотбытой части исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Ослякова И.С. удовлетворить.
Заменить Ослякову И. С. наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 25.08.2025 в виде неотбытых 4 месяцев 3 дней исправительных работ с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы в доход государства на лишение свободы на срок 1 месяц 11 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать Ослякова И.С. самостоятельно за счет государства прибыть к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденному Ослякову И.С. его обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по Свердловской области – уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания не позднее 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить осужденному Ослякову И.С., что в случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Богдановичского городского суда А.В.Ефремов