К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-7/2026 (13-134/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Пивоварова Елена Витальевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

УИД: 66RS0021-01-2020-001474-59

№ 13-7/2026 (13-134/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года г. Богданович

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев заявление Котельникова Г. С. об отмене мер по обеспечению иска, установил:

Котельников Г.С. обратился в Богдановичский городской суд Свердловской области с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обосновании заявления указал, что 20.10.2020 в рамках гражданского дела № 2-738/2020 Богдановичским городским судом Свердловской области было вынесено определение о наложении обеспечительных мер в форме запрета на регистрационные действия на автомобиль марки LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

24.11.2020 Богдановичским городским судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-738/2020 вынесено заочное решение, которым были удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), с Котельникова Г.С. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 505 828 руб. 44 коп., государственная пошлина в размере 14 258 руб. 28 коп., и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с установленной начальной продажной стоимостью в размере 325 160 руб. 87 коп.

Заявитель, заинтересованные лица не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, были извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением от 14.10.2020 в рамках гражданского дела № 2-738/2020 Богдановичским городским судом Свердловской области было вынесено определение о наложении обеспечительных мер в форме запрета на регистрационные действия на автомобиль марки LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Котельникову Г.С. (л.д. 22).

24.11.2020 заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-738/2020 исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, с Котельникова Г.С. взыскана задолженность по кредитному договору № 1775053591 от 20.06.2018 в размере 505 828 руб. 44 коп., государственная пошлина в размере 14 258 руб. 28 коп., и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, с установленной начальной продажной стоимостью в размере 325 160 руб. 87 коп. (л.д. 20-21).

Котельников Г.С. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых судом при подаче искового заявления, в связи с тем, что им погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме (л.д. 17).

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для отмены мер по обеспечению иска в соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска отказано.

Руководствуясь статьями 144-145, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Котельникова Г. С. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Котельникову Г. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1775053591 от 20.06.2018 в виде запрета на регистрационные действия на автомобиль марки LADA XRAY, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Котельникову Г. С..

Копию настоящего определения направить в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г. Екатеринбургу для сведения.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Богдановичский РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба с подачей жалобы в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья Е.В. Пивоварова

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

Заявитель2

  • К. Г. С.

  • К. Г. С.

Заинтересованное лицо2

  • ОГИБДД ОМВД России Богдановичский

  • У. Р. С.

Ход дела

  1. 16:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:25

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 3

  4. 16:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:57

    Материал оформлен

  6. 10:07

    Материал передан в архив