ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу г. Богданович 20 февраля 2026 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе судьи Саловой М.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мартьяновой О.В., рассмотрев заявление представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Кащенковой М.В. – Кузнецова А.С. об утверждении мирового соглашения, установил:
решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 10.10.2025 (мотивированное решение изготовлено 24.10.2025) исковые требования Кащенковой М.В. к ООО «Свердловский извозчик» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. С ООО «Свердловский извозчик» в пользу Кащенковой М.В. взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 238 310 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 208 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО «Свердловский извозчик» отказано, в удовлетворении исковых требований Кащенковой М.В. к Кузьминской С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, отказано. Встречные исковые требования ООО «Свердловский извозчик» к Кузьминской С.В., Кащенкову Ф.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворены частично. Взыскано с Кащенкова Ф.В. в пользу ООО «Свердловский извозчик» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 367 150 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 25 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 843 руб. 00 коп., всего взыскано 401 993 руб. 00 коп. Взыскано с Кузьминской С.В. в пользу ООО «Свердловский извозчик» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 367 150 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 25 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 843 руб. 00 коп., всего взыскано 401 993 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Свердловский извозчик» к Кузьминской С.В., Кащенкову Ф.В., отказано, в удовлетворении исковых требований ООО «Свердловский извозчик» к Кащенковой М.В. отказано.
Решение вступило в законную силу 25.11.2025 года.
По заявлению представителя ООО «Свердловский извозчик» Калимуллиной К.Р., 05.12.2025 в адрес ООО «Свердловский извозчик» направлен исполнительный лист ФС №.
22.01.2026 от представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Кащенковой М.В. – Кузнецова А.С. поступило заявление об утверждении мирового соглашения между Кащенковой М.В., Кащенковым Ф.В. и ООО «Свердловский извозчик» по делу №2-232/2025 на следующих условиях:
Кащенковой М.В. по настоящему мировому соглашению отказывается от следующих требований к ООО «Свердловский извозчик»: 238 310 руб. 91 коп. – сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 7 208 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины;
ООО «Свердловский извозчик» по настоящему мировому соглашению отказывается от следующих требований к Кащенков Ф.В.: 267 150 руб. 00 коп. – остаток задолженности в счет возмещения ущерба; 25 000 руб. 00 коп. – расходы по оплате судебной экспертизы; 9 843 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины;
Кащенков Ф.В. обязуется выплатить ООО «Свердловский извозчик» возникшую на основании решения задолженность в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в следующем размере: 100 000 руб. 00 коп. не позднее 01.02.2026 года по следующим реквизитам:
ИНН: 6633028364
КПП: 663301001
ОГРН: 1206600003840
Расчетный счет: №
Банк: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
БИК: 042202603
Корр. Счет: №
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Кузьминской С.В. и других лиц, а также не противоречит закону;
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Богдановичского городского суда Свердловской области;
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Богдановичским городским судом Свердловской области;
Последствия прекращения исполнения судебного акта, предусмотренные статьями 153.8-153.11, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Кащенкова М.В., ответчик по первоначальному и встречному иску Кузьминская С.В., ответчик по встречному иску Кащенков Ф.В., ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) ООО «Свердловский извозчик» в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, представители ООО «Свердловский извозчик», Кащенковой М.В., Кащенкова Ф.В., Кузьминской С.В. в письменных ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Между Кащенковой М.В., Кащенковым Ф.В. и ООО «Свердловский извозчик» заключено мировое соглашение, которое представлено на утверждение суду.
В силу части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закона об исполнительном производстве) до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 43 названного закона исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником.
В соответствии со статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (часть 1).
При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173, главой 14.1 указанного Кодекса (часть 2).
В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (часть 3).
По смыслу статей 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и исключать возможность возобновления исполнительного производства, прекращаемого в связи с утверждением мирового соглашения.
В мировом соглашении, в том числе и на стадии исполнительного производства, должны быть оговорены только те обстоятельства, спор в отношении которых являлся предметом судебного разбирательства.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 1, 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что решением Богдановичского городского суда Свердловской области решением от 10.10.2025 (мотивированное решение изготовлено 24.10.2025) исковые требования Кащенковой М.В. к ООО «Свердловский извозчик» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворены частично. С ООО «Свердловский извозчик» в пользу Кащенковой М.В. взыскана сумма ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 238 310 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 208 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО «Свердловский извозчик» отказано, в удовлетворении исковых требований Кащенковой М.В. к Кузьминской С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате государственной пошлины, отказано. Встречные исковые требования ООО «Свердловский извозчик» к Кузьминской С.В., Кащенкову Ф.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворены частично. Взыскано с Кащенкова Ф.В. в пользу ООО «Свердловский извозчик» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 367 150 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 25 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 843 руб. 00 коп., всего взыскано 401 993 руб. 00 коп. Взыскано с Кузьминской С.В. в пользу ООО «Свердловский извозчик» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 367 150 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы 25 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 843 руб. 00 коп., всего взыскано 401 993 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Свердловский извозчик» к Кузьминской С.В., Кащенкову Ф.В., отказано, в удовлетворении исковых требований ООО «Свердловский извозчик» к Кащенковой М.В. отказано. Решение вступило в законную силу 25.11.2025 г.
По заявлению представителя ООО «Свердловский извозчик» Калимуллиной К.Р., 05.12.2025 в адрес ООО «Свердловский извозчик» направлен исполнительный лист ФС № (л.д. 112).
Изучив условия представленного сторонами мирового соглашения в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для его утверждения, так как его условия не противоречат положениям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов кого-либо. Между Кащенковой М.В., Кащенковым Ф.В. и ООО «Свердловский извозчик» достигнуто соглашение об исполнении последним обязательств. Соглашение подписано Кащенковой М.В., ООО «Свердловский извозчик» в лице Пьянковой Е.Н., Кащенковым Ф.В.(л.д. 120-121).
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения исполнительного производства, предусмотренные статьями 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, подписавшим мировое соглашение, понятны, что следует из текста мирового соглашения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Кащенковой М.В. – Кузнецова А.С. об утверждении мирового соглашения удовлетворить. Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Кащенковой М.В. по настоящему мировому соглашению отказывается от следующих требований к ООО «Свердловский извозчик»: 238 310 руб. 91 коп. - сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 7 208 руб. 00 коп. - расходов по оплате государственной пошлины;
ООО «Свердловский извозчик» по настоящему мировому соглашению отказывается от следующих требований к Кащенков Ф.В.: 267 150 руб. 00 коп. - остаток задолженности в счет возмещения ущерба; 25 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате судебной экспертизы; 9 843 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины;
Кащенков Ф.В. обязуется выплатить ООО «Свердловский извозчик» возникшую на основании решения задолженность в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в следующем размере: 100 000 руб. 00 коп. не позднее 01.02.2026 года по следующим реквизитам:
ИНН: 6633028364
КПП: 663301001
ОГРН: 1206600003840
Расчетный счет: №
Банк: Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк
БИК: 042202603
Корр. Счет: №
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, связанные с настоящим делом, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Кузьминской С.В. и других лиц, а также не противоречит закону;
Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Богдановичского городского суда Свердловской области;
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Богдановичским городским судом Свердловской области;
Последствия прекращения исполнения судебного акта, предусмотренные статьями 153.8-153.11, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями статей 153.10, 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения решение Богдановичского городского суда Свердловской области от 10.10.2025 по гражданскому делу № 2-232/2025 не подлежит исполнению, но мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья по М.П. Салова