ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ефремова А.В.
с участием помощника Богдановичского городского прокурора Гурышева Т.К., осужденной Боликовой О.В., защитника Катьяновой И.Н, при секретаре Алимпиевой Н.Л., с участием представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» Осипова М.В., рассмотрев представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Сычёвой Е.С. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденной
БОЛИКОВОЙ О. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, вдовы, лишенной родительских прав в отношении несовершеннолетнего Боликова А.Ю., со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Богдановичского городского суда от 14.01.2026 Боликова О.В. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, ей назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10% в доход государства. Приговор вступил в законную силу 30.01.2026.
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, из которого следует, что Боликова О.В. за период отбывания наказания неоднократно допускала нарушения порядка и условий отбывания исправительных работ.
В судебном заседании представитель УИИ на заявленных требованиях настаивал, представление поддержал, просил заменить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы, поскольку Боликова О.В. является злостно уклоняющейся от отбывания исправительных работ, без уважительных причин неоднократно не выходила на работу. По состоянию на 08.05.2026 отбытого срока не имеет, к отбытию осталось 10 месяцев. В отношении осужденной всего вынесено 5 предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Осужденная Боликова О.В. в судебном заседании признала неуважительность причин своего поведения, но просила в удовлетворении представления отказать.
Защитник осужденной в судебном заседании с представлением не согласилась, указав на намерение осужденной отбывать назначенное наказание в виде исправительных работ.
Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, мнение защитника, возражавшего, против его удовлетворения, изучив материалы личного дела, суд приходит к следующему:
Как следует из содержания ст.40, ч.3 ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ, в том числе являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений
В соответствии с ч.4 ст.50 Уголовного кодекса РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из представленных материалов дела следует, что на исполнение в Инспекцию 11.02.2026 поступил приговор Богдановичского городского суда Свердловской области от 14.01.2026 в отношении Боликовой О.В. (л.д. 1-2). Порядок и условия отбывания наказания, последствия неисполнения приговора суда были разъяснены Боликовой О.В. в этот же день, о чем отобрана подписка, расписка-обязательство (л.д. 3,4).
Также в этот же день Боликовой О.В. выдано направление ГКУ СЗН Свердловской области «Богдановичский центр занятости» (л.д. 5), выдана повестка о явке в Инспекцию на 16.02.2026 (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Боликова О.С. по повестке в инспекцию не явилась без уважительных причин. 17.02.2026 Боликова О.В. была вызвана в Инспекцию, где с ней была проведена профилактическая беседа. За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания осужденной было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 8).
Постановлением начальника Инспекции установлена обязанность явки в Инспекцию на регистрацию сроком на 3 месяца, два раза в месяц (л.д. 9).
18.02.2026 в адрес Инспекции из ГКУ СЗН Свердловской области «Богдановичский центр занятости» поступила информация о том, что 11.02.2026 Боликова О.В. обратилась для постановки на регистрационный учет, в целях поиска подходящей работы, но электронное заявление не оформила. Пособие по безработице и иные социальные выплаты, предусмотренные Законом РФ «О занятости населения РФ» №565-ФЗ от 12.12.2023 не получает (л.д. 11). Мер к трудоустройству по выданным направлениям она не предприняла.
Боликовой О.В. неоднократно выдавались повестки о явке в Инспекцию, большинство из которых она проигнорировала, в объяснениях указала в качестве причины – злоупотребление спиртным (л.д. 13).
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания осужденной было объявлено 5 письменных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 14).
Проанализировав указанные обстоятельства, прихожу к выводу, что суду представлено достаточно доказательств того, что Боликова О.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку после разъяснения порядка отбывания данного наказания, и неоднократного вынесения предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания, осужденная продолжала допускать нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. Более того, зная о нахождении в производстве суда указанного представления, осужденная Боликова О.В. своего поведения и отношения к назначенному ей наказанию в виде исправительных работ не изменила, продолжила нарушать порядок и условия отбывания наказания.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Боликова О.В. зная свои права и обязанности, должных выводов для себя не сделала, а ее исправление, для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, возможно только в условиях изоляции от общества. С учетом данных о личности осужденной, её отношения к содеянному, отсутствия стремления к исправлению, суд приходит к выводу, что наказание, назначенное вышеуказанным приговором подлежит замене на лишение свободы, исходя из расчета 3 дня исправительных работ за 1 день лишения свободы.
Позицию защитника о том, что осужденной необходимо сохранить наказание в виде исправительных работ, суд находит несостоятельной ввиду того, что суд, определяя ему меру наказания в виде исправительных работ, разъяснял осужденному последствия указанного вида наказания. Разъяснялись они и при постановке последнего на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Исходя из вышеизложенного, суд находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению, и считает, что исправительные работы, назначенные Боликовой О.В. приговором суда, необходимо заменить на лишение свободы. С учетом того, что не отбытый Боликовой О.В.. срок исправительных работ составил 10 месяцев, его следует заменить на лишение свободы сроком на 3 месяца 10 дней, при этом положения ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат. При установлении вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.4 ст.50 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сычёвой Е.С. о замене неотбытой части исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Боликовой О.В. удовлетворить.
Заменить Боликовой О. В. наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда от 14.01.2026 в виде неотбытых 10 месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства на лишение свободы на срок 3 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Обязать Боликову О.В. самостоятельно за счет государства прибыть к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.
Разъяснить осужденной Боликовой О.В. её обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по Свердловской области – уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания не позднее 10 суток с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить осужденной Боликовой О.В., что в случае её уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она может быть объявлена в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Богдановичского городского суда А.В.Ефремов