ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм и взыскании судебных расходов, установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с заявлением об индексации взысканной с Соколовой А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по гражданскому делу № 2-286/2023 денежной суммы в размере 362 088 рублей 56 копеек и взыскании судебных расходов в размере 205 руб. 40 коп.
Судья, рассмотрев заявление, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
На основании частей 1 и 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.
Конституционным Судом Российской Федерации институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.
По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (постановление от 22.07.2021 № 40-П, определения от 20.03.2008 № 224-О-П и от 06.10.2008 № 738-О-О).
В связи с этим индексация не ставится в зависимость от вины должника и производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда, восстанавливая баланс интереса сторон.
Как следует из материалов дела, заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-286/2023 от 21.03.2023, вступившим в законную силу 05.05.2023, с Соколовой А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по договору о карте № 37303464 от 07.09.2005 в размере 355 335 рублей 21 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 6 753 рубля 35 копеек, всего взыскано 362 088 рублей 56 копеек (л.д. 54-56).
На основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области истцу был выдан исполнительный лист № ФС 039241886 от 15.06.2023.
Согласно материалам исполнительного производства, в производстве судебного пристава-исполнителя Богдановичского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области находилось исполнительное производство № 97097/23/66020-ИП, возбужденное 17.07.2023 на основании исполнительного листа № ФС 039241886 от 15.06.2023, выданного Богдановичским городским судом Свердловской области, в отношении Соколовой А.В. о взыскании задолженности в размере 362 088 рублей 56 копеек в пользу АО «Банк Русский Стандарт». 10.12.2025 исполнительное производство окончено фактическим исполнением (л.д. 91-109).
Таким образом, судом установлено, что решение суда в настоящее время исполнено.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 787-О-О, а также в Постановлении от 19.06.2002 N 11-П, Определении от 04.10.2005 N 364-О, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.
Индексация производится исходя из утверждаемого Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, который публикуется на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N 35-П ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была признана не соответствующей ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации. Было разъяснено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации указанной статьи необходимо использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).
Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, платные услуги ранее также предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».
Таким образом, расчет суммы индексации должен был производиться исходя из роста индекса потребительских цен, определенных Управлением Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.
Принимая во внимание то, что ранее судом индексация взысканной судом денежной суммы не производилась, требования АО «Банк Русский Стандарт» об индексации взысканных судом денежных сумм подлежат удовлетворению.
АО «Банк Русский Стандарт» предоставил расчет, согласно которому сумма долга на дату начала периода индексации (21.03.2023) составляет 362 088 рублей 56 копеек, период индексации с 21.03.2023 по 09.12.2025 (768 дней) (в соответствии с заявленным заявителем требованием), применена официальная статистическая информация об индексе потребительских цен для Свердловской области, размещаемая на официальном сайте Росстата (rosstat.gov.ru). Расчет произведен по формуле: сумма индексации за период = База для расчета в отчетном периоде * (индекс потребительских цен в % - 1) * (количество дней периода/количество дней в отчетном месяце). Размер индексации, подлежащей взысканию, составляет 69 234 рубля 81 копейки (л.д. 73-74).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации присужденной решением суда от 21.03.2023, вступившим в законную силу 05.05.2023, денежной суммы за период с 23.03.2023 по 09.12.2025 в размере 69 234 рубля 81 копейки.
Должник не предоставил контррасчет суммы индексации. Сумма долга погашена до 10.12.2025.
Суд принимает представленный взыскателем расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным, а сумму индексации 69 234 рубля 81 копейки, отвечающей принципу соразмерности и не нарушающей баланс экономических интересов сторон.
Таким образом, заявление АО «Банк Русский Стандарт» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд с данным заявлением АО «Банк Русский Стандарт» понесло судебные расходы по направлению копии заявления в адрес должника и суд в размере 205 рублей 40 копеек.
В связи с тем, что требования истца об индексации присужденных судом денежных сумм удовлетворено полностью, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы в размере 205 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) об индексации присужденной денежной суммы на основании заочного решения Богдановичского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-286/2023 от 21.03.2023, удовлетворить.
Взыскать с Соколовой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму индексации в размере 69 234 рубля 81 копейку за период с 21.03.2023 по 09.12.2025, а также судебные расходы в размере 205 рублей 40 копеек.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В. Пивоварова