К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-64/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Пивоварова Елена Витальевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
28.04.2026
Решение
14.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

УИД: 66RS0021-01-2022-001366-27

Материал № 13-64/2026 (2-69/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2026 года г. Богданович

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоварова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Овсянниковой Т. В. об индексации взысканных судом денежных сумм, установил:

Овсянникова Т.В. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной с Кузьминовой Е. С. в свою пользу по гражданскому делу № 2-69/2023 денежной суммы в размере 287 505 руб. 47 коп. С учетом сумм и дат погашения должником долга просила взыскать с Кузьминовой Е.С. в свою пользу индексацию присужденных сумм за период с 02.03.2023 по 04.03.2026 (1099 дней) в сумме 25 451 руб.13 коп.

Судья, рассмотрев заявление, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании частей 1 и 2 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присужденных денежных сумм.

Конституционным Судом Российской Федерации институт индексации присужденных денежных сумм расценивается в качестве предусмотренного процессуальным законодательством упрощенного порядка возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений.

По своей природе индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (постановление от 22.07.2021 № 40-П, определения от 20.03.2008 № 224-О-П и от 06.10.2008 № 738-О-О).

В связи с этим индексация не ставится в зависимость от вины должника и производится с момента присуждения денежных сумм до фактического исполнения решения суда, восстанавливая баланс интереса сторон.

Как следует из материалов дела, решением Богдановичского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-69/2026 от 24.01.2023, вступившим в законную силу 01.03.2023, с Кузьминовой Е.С. в пользу Овсянниковой Т.В. взыскано 268639 руб. 12 коп., 15 000 руб. – в счет возмещения оплаты юридических услуг, 3 866 руб. 35 коп. – в счет возмещения расходов на оплату госпошлины. Всего взыскано 287 505 руб. 47 коп. (л.д. 114-118).

На основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области истцу был выдан исполнительный лист ФС № 039237404 от 01.03.2023.

Согласно материалам исполнительного производства, в производстве судебного пристава-исполнителя Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области находилось исполнительное производство № 24811/23/66020-ИП, возбужденное 14.03.2023 на основании исполнительного листа ФС № 039237404 от 01.03.2023 в отношении Кузьминовой Е.С. о взыскании задолженности в размере 287 505 руб. 47 коп. в пользу Овсянниковой Т.В., которое 11.03.2026 окончено фактическим исполнением (л.д.140-159).

Таким образом, судом установлено, что решение суда в настоящее время исполнено.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.06.2010 N 787-О-О, а также в Постановлении от 19.06.2002 N11-П, Определении от 04.10.2005 N 364-О, выбор критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры, является прерогативой законодателя, который вправе устанавливать их, в том числе в зависимости от инфляции, роста цен, динамики стоимости жизни, показателей прожиточного минимума в субъектах Российской Федерации и в целом по Российской Федерации, соблюдая при этом конституционные принципы справедливости, равенства, соразмерности, а также стабильности и гарантированности прав граждан.

Индексация производится исходя из утверждаемого Федеральной службой государственной статистики индекса потребительских цен, который публикуется на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 N35-П ч. 1 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была признана не соответствующей ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации. Было разъяснено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации указанной статьи необходимо использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II приказа Росстата от 30 декабря 2014 года N734).

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, платные услуги ранее также предусматривалась Законом РСФСР от 24.10.1991 N 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР».

Таким образом, расчет суммы индексации должен был производиться исходя из роста индекса потребительских цен, определенных Управлением Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Принимая во внимание то, что ранее судом индексация взысканной судом денежной суммы не производилась, требования Овсянниковой Т.В. об индексации взысканных судом денежных сумм подлежат удовлетворению.

Овсянникова Т.В. предоставила расчет, согласно которому сумма долга индексации составляет 287 505 руб. 47 коп., период индексации с 02.03.2023 по 04.03.2026 (1099 дней) (в соответствии с заявленным заявителем требованием), применена официальная статистическая информация об индексе потребительских цен для Свердловской области, размещаемая на официальном сайте Росстата (rosstat.gov.ru). Расчет произведен по формуле: сумма индексации за период = База для расчета в отчетном периоде * (индекс потребительских цен в % - 1) * (количество дней периода/количество дней в отчетном месяце). Размер индексации, подлежащей взысканию, составляет 25 451 руб. 13 коп. (л.д. 164-168).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для индексации присужденной решением суда от 24.01.2023, вступившим в законную силу 01.03.2023, денежной суммы за период с 02.03.2023 по 04.03.2026 в размере 25 451 руб. 13 коп.

Суд принимает представленный взыскателем расчет за основу, находя его верным, арифметически правильным, а сумму индексации 25 451 руб. 13 коп., отвечающей принципу соразмерности и не нарушающей баланс экономических интересов сторон.

Таким образом, заявление Овсянниковой Т.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Овсянниковой Т. В. об индексации присужденной денежной суммы на основании решения Богдановичского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-69/2026 от 24.01.2023, удовлетворить.

Взыскать с Кузьминовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в пользу Овсянниковой Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) сумму индексации в размере 25 451 рублей 13 копеек за период с 02.03.2023 по 04.03.2026.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья Е.В. Пивоварова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:32

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  4. 15:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  5. 14:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  6. 10:49

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:33

    Материал оформлен

  8. 12:21

    Материал передан в архив