ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., при секретаре Корелиной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о процессуальном правопреемстве, установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Богдановичский городской суд Свердловской области с заявлением об определении круга наследников для замены стороны ее правопреемником. Просит заменить ответчика Ковязину И.А., умершую ДД.ММ.ГГГГ, ее правопреемником.
Представитель заявителя АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Заинтересованные лица судебный пристав – исполнитель Богдановичского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Белоглазова А.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица с учетом имеющихся ходатайств.
Суд, исследовав материалы дела, находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При установлении процессуального правопреемства суду надлежит установить, привлекались ли лица, полагаемые правопреемниками, к наследованию, были ли ими реализованы наследственные права, а также определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник может отвечать по долгам наследодателя, кроме того, необходимо установить наличие всех наследников, принявших наследство.
Возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета любого из приведенных обстоятельств приведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве, тогда как отношения, возникающие при процессуальном правопреемстве, имеют иную правовую природу.
Судом установлено, что на основании судебного приказа № 2-1468/2017 от 31.07.2017, выданного мировым судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области, с Ковязиной И.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору № 98131388 по состоянию на 31.03.2013 за период с 01.07.2012 по 31.03.2013 в размере 65 545 руб. 03 коп, а также возврат государственной пошлины 1 083 руб. 18 коп. (л.д. 33).
Из информации, предоставленной Богдановичским РОСП ГУФССП России по Свердловской области (л.д. 23-31) следует, что в Богдановичском РОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство №3191/18/66020-ИП, возбужденное 19.01.2018 на основании судебного приказа № 2-1468/2017 от 31.07.2017 в отношении Ковязиной И.А. о взыскании задолженности в размере 66 628 руб. 21 коп. в пользу АО «Банк Русский Стандарт». В рамках данного исполнительного производства было взыскано и перечислено через депозитный счет Богдановичского РОСП в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 19 650 руб. 30 коп., исполнительное производство приостановлено по причине смерти должника Ковязиной И.А.
Согласно информации из органа ЗАГС К. И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36 оборот).
По информации нотариуса нотариального округа Богданович и Богдановичского района Турыгиной Л.П. после смерти Ковязиной И.А. заведено наследственное дело. Наследниками по закону являются сын Ковязин А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Хома К. И., действующая в интересах несовершеннолетних Ковязина А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ковязиной К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (внуков наследодателя). Наследственное имущество состоит из двух квартир и прав на денежные средства, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 37-57).
В связи с тем, что наследники Ковязин А.С., Хома К.И., действующая в интересах несовершеннолетних К. А.А. и Ковязиной К.А., обратились к нотариусу с заявлением, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, они считаются принявшими наследство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что только Ковязин А.С., Хома К.И., действующая в интересах несовершеннолетних Ковязина А.А. и Ковязиной К.А., приняли наследство после смерти Ковязиной И.А.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом в силу статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления АО «Банк Русский Стандарт».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд определил:
заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» об определении круга наследников для замены стороны ее правопреемником удовлетворить.
В исполнительном производстве № 3191/18/66020-ИП, возбужденном 19.01.2018 Богдановичским районным отделением судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заменить должника Ковязину И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ, ее правопреемниками: Ковязиным А. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) и Хома К. И., действующей в интересах несовершеннолетних Ковязина А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ковязиной К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Е.В. Пивоварова