К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/17-40/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Богдановичский городской суд Свердловской области · судья Бабинов Александр Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене обязательных работ лишением свободы (пп.б п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/17-40/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2026 года г. Богданович

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н., с участием заместителя Богдановичского городского прокурора Кравчука А.А., осужденного Белова Д.Н., защитника - адвоката Аксентьевой Л.И., при секретаре Охотниковой Т.П., с участием представителя Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Осипова М.В., рассмотрев представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сычевой Е.С. о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного: БЕЛОВА Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Белов Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, из которого следует, что Белов Д.Н., которому был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, злостно уклоняется от отбывания данного вида наказания.

В судебном заседании представитель УИИ Осипов М.В. на доводах представления настаивал и пояснил, что приговор поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ,, в этот же день разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, выдано направление для отбытия наказания в МКУ «УФКиС МО Богданович», где осужденный приступил к отбытия с ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Белову Д.Н. выдано предписание для отбытия наказания в МКУ «ЦЗНТ» МО Богданович Свердловской области, где осужденный приступил к отбывания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступила информация о невыходе Белова Д.Н. на работу 02 и ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что Белов Д.Н. допустил прогулы без уважительных причин, в связи с чем вынесено предупреждение о замене назначенного наказания в виде обязательных работ на лишение свободы. После этого, Белов Д.Н. на обязательные работы не выходил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вновь предупреждался о замене назначенного наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания. Всего отбыто 152 часа, к отбытию осталось 128 часов обязательных работ. Просил заменить назначенное наказание на более строгое.

Осужденный Белов Д.Н. с представлением согласился в полном объеме, пояснив, что действительно не выходил на обязательные работы, поскольку не желает дальше их отбывать. О наличии уважительных причин в инспекцию не сообщал, документы не представлял.

Защитник Белова Д.Н. – адвокат Аксентьева Л.И. просила отказать в удовлетворении представления, дав возможность осужденному отбыть наказание в виде обязательных работ.

Заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, заключение прокурора, доводы адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 29, ч.1 ст.30 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания. Злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы. Время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета 1 день лишения за 8 часов обязательных работ.

Согласно приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Белов Д.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов. (л.д.1-2)

Осужденному Белову Д.Н. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и выдано направление для отбытия наказания в МКУ «УФКмС МО Богданович» ДД.ММ.ГГГГ, а затем выдано направление от ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «ЦЗН МО Богданович». (л.д.3-8)

В соответствии с представленными табелями учета рабочего времени, рапортами инспектора УИИ установлено, что осужденный Белов Д.Н. с ДД.ММ.ГГГГ к отбытию наказания в виде обязательных работ, не приступал, в связи с чем неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Уважительных причин невыхода на обязательные работы, осужденный Белов Д.Н. не имеет, таких данных суду не представлено.

Таким образом, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что осужденный Белов Д.Н. более двух раз в течение месяца не выходил на обязательные работы без уважительной причины и в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ является злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, поскольку после разъяснения порядка его отбывания, и вынесения предупреждений, осужденный продолжал уклоняться от выхода на работу.

При таких обстоятельствах суд находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению, и считает, что обязательные работы, назначенные Белову Д.Н. приговором суда, необходимо заменить на лишение свободы. С учетом того, что не отбытый Беловым Д.Н. срок обязательных работ составил 128 часов, его следует заменить на 16 дней лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, ч.3 ст.49 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Сухоложского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области Сычевой Е.С. о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденного Белова Д.Н. удовлетворить.

Заменить БЕЛОВУ Д. Н. наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде не отбытых 128 часов обязательных работ на лишение свободы на срок 16 дней с его отбыванием в колонии-поселении.

Обязать Белова Д.Н. самостоятельно за счет государства прибыть к месту отбывания наказания. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Белова Д.Н. в колонию-поселение, время следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Белову Д.Н. его обязанность явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ГУФСИН России по Свердловской области – уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного для получения предписания о направлении его к месту отбывания наказания не позднее 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае его уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья А.Н. Бабинов

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Б. Д. Н.

Ход дела

  1. 16:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    № 4

  3. 10:14

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 11:00

    Материал оформлен

  5. 11:27

    Материал передан в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
06.08.202666RS0021#4/17-40/2026#1ВыданБогдановичское районное отделение судебных приставов