Дело № 5-58/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении город Тюмень 19 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Кавунник О.М., адрес: 625018, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д.175/1, каб.508, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-58-2026/3м об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Сабирьянова Романа Гаптелькадимовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил: <ДАТА4> Сабирьянов Р.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава при исполнении им своих служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Сабирьянов Р.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом судебной повесткой, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, мировой судья, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сабирьянова Р.Г. Вина Сабирьянова Р.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом № <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, составленным в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ в отношении Сабирьянова Р.Г.; - постановлением о приводе от 30.12.2025 г., согласно которому Сабирьянов Р.Г. подвергнут принудительному приводу в виду уклонения от явки к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО1>., согласно которым 30.12.2025 г. находясь на исполнительных действиях по адресу: <АДРЕС>, Сабирьянов Р.Г. воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов при осуществлении принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя. Согласно статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Согласно статье 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения" предусмотрено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии понятых, которые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в протокол, со стороны понятых и Сабирьянова Р.Г. не имелось. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Тюменской области в исходе дела, в материалах дела также нет. Все доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, каких-либо нарушений закона при их получении допущено не было, в связи с чем, отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми. Реализуя свое право на защиту Сабирьяновым Р.Г. не были заявлены ходатайства о приобщении доказательств опровергающих доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, также как и ходатайства о допросе свидетелей. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает вину Сабирьянова Р.Г. в совершении данного административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Признать Сабирьянова Романа Гаптелькадимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, л/с 04672005810), ИНН 7202100787 КПП 720301001, Банк получателя: ОКЦ № 4 Уральского ГУ Банка России //УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, Расчетный счет (казначейский счет): 03100643000000016700, Корр.счет (Единый казначейский счет): 40102810945370000060, КБК 02611601173010008140 УИН 0348809260046005058020265 (наименование платежа - административный штраф, номер постановления № 5-58-2026/3м). В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить мировому судье судебного участка № 3 Тюменского судебного района по адресу: 625049, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Московский тракт, д.175/1, каб. 508,509; либо по эл. почте e-mail: rtyum3@72ms.ru. В случае неуплаты административного штрафа, правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) О.М. Кавунник Постановление вступило в законную силу_________________. Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-58-2026/3м, которое хранится в архиве судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области. Копия верна. Мировой судья О.М.<ФИО2>