Дело № 5-113/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Тюмень 17 февраля 2026 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского судебного района Тюменской области Кавунник Ольга Михайловна, по адресу: г. Тюмень, ул.Московский тракт, д. 175/1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Фалькова В.В., потерпевшей - <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-113-2026/3м, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Фалькова Вадима Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УСТАНОВИЛ: Фальков В.В., <ДАТА11> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. в районе дома <АДРЕС> в с.Перевалово Тюменского района Тюменской области, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явился участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, оставил место ДТП, участником которого явился, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Фальков В.В. в судебном заседании вину в совершенном административном признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА11> года управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Во встречном направлении столкнулся с транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», под управлением <ФИО1>. При столкновении повредил левое зеркало заднего вида транспортного средства потерпевшей. Просил не лишать его права управления транспортными средствами. Потерпевшая <ФИО1>. в судебном заседании просила привлечь к административной ответственности Фалькова В.В. за данное правонарушение. Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. В отношении Фалькова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> г., предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения. Вина Фалькова В.В. в совершении административного правонарушения помимо указанного протокола, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - определением <НОМЕР> от <ДАТА11> года, согласно которому <ДАТА11> г. около <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. по адресу<АДРЕС> <НОМЕР>, неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>., после чего, скрылся с места ДТП, участником которого явился; - объяснениями потерпевшей <ФИО1>. от <ДАТА11> года, 02.02.2026 года, согласно которым, <ДАТА11> г. около 17час. 36 мин. она двигалась на транспортном средстве марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в <АДРЕС>, <НОМЕР>. Навстречу двигался автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, темного цвета, совершил выезд на полосу встречного движения, для избежания ДТП она прижалась ближе к краю проезжей части, но столкновение избежать не удалось. Остановившись для осмотра своего автомобиля, водитель транспортного средства с которым произошло ДТП окликнул её, уточнив повреждения. В ДТП повредилось левое боковое зеркало. Он сказал, что у него тоже зеркало повреждено. Она предложила водителю дождаться сотрудников ГИБДД, после чего водитель авто с которым произошло ДТП, сел в машину и скрылся с места ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА11> г.; - сведениями о водителях транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО и ТС от <ДАТА11>.; - рапортом ст. инспектора ДПС взвода № 1 в составе роты № 2 в составе батальона № 1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от <ДАТА11> г., согласно которому во время несения службы в составе а/п <НОМЕР>, в <ДАТА11> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. поступило сообщение из дежурной части о том, что по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР> произошло ДТП. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле допустил столкновение с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>., после чего, скрылся с места ДТП; - фотоматериалами с места ДТП и фото-фиксацией повреждений на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - карточкой учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется. В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предполагает наличие у виновного прямого умысла, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Сомнений в том, что Фалькову В.В., как водителю, известно, об обязанности при дорожно-транспортном происшествии, причастному к нему, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку он получил водительское удостоверение по итогам аттестации, включающей теоретическую часть знаний ПДД и практические навыки вождения, следовательно, ему также известно или должно быть известно о юридических последствиях невыполнения такого требования. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Фалькова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Оснований для прекращения производства, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности судья не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фалькова В.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фалькова В.В., в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из списка нарушений, Фальков В.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным подвергнуть Фалькова В.В. административному наказанию в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста судом не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст.12.27, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Фалькова Вадима Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Отбывание наказания Фалькову Вадиму Викторовичу назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. Срок наказания Фалькову Вадиму Викторовичу исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по Тюменской области. В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) О.М. Кавунник Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах административного дела № 5-113-2026/3м, которое хранится на судебном участке № 3 Тюменского судебного района Тюменской области. копия верна: Мировой судья О.М.<ФИО2>