ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2025 г. г.Закаменск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Кяхтинского района Республики Бурятия Усенов Ч.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Закаменского района Республики Бурятия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Жугдурова Амгалана Бадмаевича, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, гражданина РФ, начальника <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
ранее к административной ответственности по однородному административному правонарушению не привлекавшегося в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должностным лицом, не представил в территориальное орган социального фонда России по Республике Бурятия в установленный п. 6 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения по форме «Подраздел 1.1 ЕФС-1 Сведения о трудовой (иной) деятельности», а именно сведения «Начало договора ГПХ» от 01.07.2025 на 1 застрахованное лицо - <ФИО2>
В суд Жугдуров А.Б. не явился, извещен о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежаще, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установленной по следующим причинам.
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Далее-Закон) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.
В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона, сведения, указанные в пп. 5 п. 2 ст. настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
В суде установлено, что 01.07.2025 между <АДРЕС> и <ФИО2> заключен договор ГПХ, сведения о котором представлены в орган СФР <ДАТА6>, в то время, как установленный Законом срок представления - не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения договора, то есть не позднее <ДАТА7>
Местом совершения административного правонарушения является адрес нахождения юридического лица - <АДРЕС>.
Вина Жугдурова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит.
- сведениями о застрахованных лицах (форма ЕФС-1).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.
Законодательство об административных правонарушениях не исключает возможность применения положений стати 2.9 КоАП РФ в отношении деяний, административная ответственность за которые установлена ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Суд с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие в материалах дела сведений о наступлении вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений в результате выявленного правонарушения, суд полагает возможным признать совершенное привлекаемым лицом правонарушение малозначительным.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо Жугдурова Амгалана Бадмаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.
Освободить Жугдурова Амгалана Бадмаевича от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу, объявив ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ч.К. Усенов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>