ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года г. Богданович
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе судьи Бабинова А.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление ИП Козлова О. И. об индексации денежных сумм, присужденных решением Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Деевой Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, установил:
заочным решением Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее по тексту – ООО «Сетелем Банк»), с Деевой Д.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 505 руб. 91 коп., из них: 307 737 руб. 32 коп.– задолженность по основному долгу, 21 768 руб. 59 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средства, также взысканы расходов по оплате госпошлины в размере 6 495 руб. 06 коп., всего взыскано 336 000 руб. 97 коп.
Определением Богдановичского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на индивидуального предпринимателя Козлова О.И.
ДД.ММ.ГГГГ ИП Козлов О.И. обратился в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных указанным решением, в котором просит взыскать индексацию в размере 87 963 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день исполнения решения суда в полном объеме.
В силу статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об индексации назначено к рассмотрению без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, однако ответчик извещен о поступлении в суд данного заявления, ему предложено представить свои возражения в письменном виде.
Возражений на заявление в письменном виде от ответчика Деевой Д.А. не поступило.
Исследовав материалы, оценив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, индексация взысканных судом денежных сумм – механизм, который направлен на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения решения до его реального исполнения, и который не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.
Как указано в пункте 8 указанного Обзора по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно пункту 15 Обзора Верховного Суда Российской Федерации, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя. При фактическом исполнении решения суда не имеет значения, было ли исполнение судебного решения добровольным или принудительным.
Учитывая правовую природу индексации, при определении периода индексации присужденных денежных сумм юридически значимым обстоятельством является момент фактического поступления денежных средств в распоряжение взыскателя. При этом исполнение должником решения суда через службу судебных приставов не должно быть для него более выгодным, чем исполнение непосредственно взыскателю.
При расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (пункт 22 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ).
Базисные индексы (индексы, характеризующие изменения цен во всех периодах по сравнению с уровнем в одном из них, принятым за базу сравнения) могут быть получены перемножением цепных индексов (характеризуют изменение цен в отдельные периоды по сравнению с соседними периодами).
Сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения.
При этом индексация производится со дня вынесения судебного акта по день его исполнения, следовательно, индексы месяцев вынесения судебного акта и его исполнения определяются пропорционально количеству дней неисполнения судебного акта в соответствующем месяце.
Для расчета суммы индексации необходимы следующие данные: присужденная денежная сумма, период индексации, величина индекса. Присужденная денежная сумма подлежит умножению на произведение индексов (от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения) (пункт 23 Обзора от ДД.ММ.ГГГГ).
Судом на основании представленных в дело доказательств установлено, что заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Деевой Д.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 505 руб. 91 коп., из них: 307 737 руб. 32 коп.– задолженность по основному долгу, 21 768 руб. 59 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средства, также взысканы расходов по оплате госпошлины в размере 6 495 руб. 06 коп., всего взыскано 336 000 руб. 97 коп. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).
Определением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с ООО «Сетелем Банк» на индивидуального предпринимателя Козлова О.И. (л.д. 11-12)
На основании исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения указанного решения суда, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документы (л.д. 5).
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт несвоевременной выплаты должником присужденных судом денежных сумм, что является основанием для удовлетворения заявления взыскателя об индексации присужденных судебным решением денежных сумм в соответствии с требованиями статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверяя расчет индексации, представленный взыскателем, суд признает его необоснованным по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации в редакции Федерального закона от 01.04.2025 № 54-ФЗ заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 13 – 14 указанного выше Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2024, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части (пункт 13).
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14).
Как установлено в судебном заседании, исполнение вступившего в законную силу заочного решения Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.11.2021, начиная с 22.10.2022, производилось отдельными платежами.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные положения статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, индексация должна была производиться в отношении каждой отдельно оплаченной суммы в течение одного года с даты ее оплаты, а не всей суммы, взысканной решением.
При установленных обстоятельствах, исходя из официальной статистической информации об индексе потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации в 2021 - 2026 годах, размещенной на официальном сайте Росстата, периодов и размера внесенных должником денежных сумм, до дня фактического исполнения решения суда, размер индексации за период с 24.11.2021 по 23.07.2026 составит 82 408 руб. 43 коп., исходя из следующего расчета.
Сумма долга на дату начала периода индексации (24.11.2021): 336 000 руб. 97 коп.
Период индексации: 24.11.2021 – 23.07.2026 (1 703 дня).
Индексация за период: 24.11.2021 – 22.10.2022;
336 000,97 ? ((0,96 ? 7/30) + 100)/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? ((0,18 ? 22/31) + 100)/100 – 336 000,97 = 39 466,90 руб.
Частичная оплата долга 22.10.2022 – 197 990,11 руб.
336 000,97-197 990,11 =138 010,86 руб.
Индексация за период: 23.10.2022 – 04.06.2026:
138 010,86 ? ((0,18 ? 9/31) + 100)/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ?100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ?100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? 99,60/100 ? 100,34/100 ? 100,50/100 ? 100,42/100 ? 100,32/100 ? 101,62/100 ? 100,73/100 ? 100,60/100 ? 100,14/100 ? 100,17/100 ? ((0,87 ? 4/30) + 100)/100 – 138 010,86 = 41 425,49 руб.
Частичная оплата долга 04.06.2026 – 555,69 руб.
138 010,86 – 555,69 = 137 455,17 руб.
Индексация за период: 05.06.2026 – 05.06.2026:
137 455,17 ? ((0,87 ? 1/30) + 100)/100 – 137 455,17 = 39,86 руб.
Частичная оплата долга 05.06.2026 – 512,78 руб.
137 455,17 – 512,78 = 136 942,39 руб.
Индексация за период: 06.06.2026 – 24.06.2026:
136 942,39 ? ((0,87 ? 19/30) + 100)/100 136 942,39 = 754,55 руб.
Частичная оплата долга 24.06.2026 – 363,61 руб.
136 942,39-363,61 = 136 578,78 руб.
Индексация за период: 25.06.2026 – 17.07.2026:
136 578,78 ?((0,87 ? 6/30) + 100)/100 ? ((0,54 ? 17/31) + 100)/100 – 136 578,78 = 642,80 руб.
Частичная оплата долга 17.07.2026 – 19 036,47 руб.
136 578,78 – 19 036,47 = 117 542,31 руб.
Индексация за период: 18.07.2026 – 20.07.2026:
117 542,31 ? ((0,54 ? 3/31) + 100)/100 – 117 542,31 = 61,43 руб.
Частичная оплата долга 20.07.2026 – 41 537,35 руб.
117 542,31 – 41 537,35 = 76 004,96 руб.
Индексация за период: 21.07.2026 – 21.07.2026:
76 004,96 ? ((0,54 ? 1/31) + 100)/100 – 76 004,96 = 13,24 руб.
Частичная оплата долга 21.07.2026 – 63 417,17 руб.
76 004,96 – 63 417,17 = 12 587,79 руб.
Индексация за период: 22.07.2026 – 22.07.2026:
12 587,79 ? ((0,54 ? 1/31) + 100)/100 12 587,79 = 2,19 руб.
Частичная оплата долга 22.07.2026 – 1 266,48 руб.
12 587,79 – 1 266,48 = 11 321,31 руб.
Индексация за период: 23.07.2026 – 23.07.2026:
11 321,31 ? ((0,54 ? 1/31) + 100)/100 – 11 321,31 = 1,97 руб.
Частичная оплата долга 23.07.2026 – 11 321,31 руб.
11 321,31 – 11 321,31 = 0,00 руб.
Итоговая индексация:
39 466,90 + 41 425,49 + 39,86 + 754,55 + 642,80 + 61,43 + 13,24 + 2,19 + 1,97 = 82 408,43 руб.
Суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично и взыскать с Деевой Д.А. в пользу ИП Козлова О.И. индексацию присужденных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 408 руб. 43 коп. (в соответствии с расчетом, произведенным судом).
Руководствуясь статьями 203.1, 208, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление индивидуального предпринимателя Козлова О. И. об индексации денежных сумм, присужденных заочным решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Деевой Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Деевой Д. А. (СНИЛС 160-152-627 24) в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О. И. индексацию взысканной решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 408 руб. 43 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья А.Н. Бабинов