Дело № 5-856/26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июля 2026 г. г. Курган Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области, Овцова Елена Александровна, находящийся по адресу: г. Курган ул. К. Мяготина, 70, каб. 18, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Кузнецова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов <ФИО>, <ДАТА4>, в 12 час. 10 мин., по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, совершив наезд на пешехода - несовершеннолетнюю Суконину<ФИО>, причинив ей телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кузнецов <ФИО> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что после дорожно-транспортного происшествия отогнал автомобиль, искал потерпевшую, не нашел, после чего уехал. Оставил место дорожно-транспортного происшествия, поскольку растерялся.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Суконина<ФИО>, на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав Кузнецова<ФИО>., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) предусмотрено, что под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В силу пункта 2.6 ПДД РФ в случае гибели или ранения людей в результате дорожно-транспортного происшествия водитель, причастный к нему, в экстренных случаях должен в числе иных обязанностей отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство), после чего должен возвратиться к месту происшествия и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие следующих признаков: транспортное средство должно двигаться, само событие должно быть связано с этим транспортным средством и последствия события должны соответствовать перечисленным в определении (погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следует отметить, что объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются действия водителя по оставлению в нарушение требований п. 2.5, п. 2.6 ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При этом для квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет правового значения установление тяжести причиненного вреда здоровья потерпевшего.
Факт управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в месте, где произошло ДТП, и в указанное в протоколе об административном правонарушении время, Кузнецов <ФИО> не оспаривал.
Применительно к обстоятельствам данного дела, совокупность собранных и исследованных доказательств, в том числе видеозапись, фотоизображения, на которых зафиксирован момент ДТП, произошедшего в светлое время суток и последующее поведение водителя, позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Кузнецова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств ДТП, времени и погодных условий, характера столкновения, указанный водитель был явно осведомлен о факте ДТП, однако умышленно оставил место ДТП.
Таким образом, мировой судья, приходит к выводу о доказанности вины Кузнецова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 45ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА6>, с которым он был ознакомлен, его пояснениями, данными в судебном заседании, и другими письменными материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении мировой судья не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, мировым судье не установлено.
Кузнецов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения, степень общественной опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельства, а также личность виновного, и считает возможным назначить Кузнецову<ФИО>. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции инкриминируемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Кузнецова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с содержанием в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок административного ареста Кузнецову<ФИО>. исчислять с 12 часов 25 минут <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы. Мировой судья Е.А.Овцова