дело №5-927/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна, рассмотрев 10 августа 2026 года по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. К. Мяготина, д. 70, дело об административном правонарушении по части 2.1 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Кургане, зарегистрированного по адресу г. Курган, <АДРЕС>, самозанятого, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по Курганской области в городе Кургане <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года по главе 12 КоАП РФ, установил:
<ДАТА4> в 13 час. 05 мин. по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, Артемьев<ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства (металлическая рамка, меняющая угол наклона), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 10.1 ПН, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану составлен протокол об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>.
При рассмотрении дела Артемьев<ФИО> присутствовал, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что установил металлическую рамку, при этом не прикрутил две гайки, в связи с чем рамка изменила наклон.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, обозрев фотоматериалы, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает виновность Артемьева<ФИО>. подтвержденной материалами дела.
Согласно пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с пунктами 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Приказом Росстандарта от <ДАТА7> <НОМЕР> (пункт 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации).
Согласно представленным материалам, <ДАТА4> в 13 час. 05 мин. по адресу г. Курган, ул. <АДРЕС>, Артемьев <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оборудованным с применением устройства (металлическая рамка, меняющая угол наклона), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 10.1 ПН.
В соответствии с частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Артемьевым<ФИО>. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; фотоматериалами и другими материалами дела.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Установленная на транспортном средстве металлическая рамка, не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования». Настоящий стандарт определяет типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам, устанавливаемым на транспортные средства. Регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости (п.Ж 4.5 Требований).
Мировой судья квалифицирует действия Артемьева<ФИО>. по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Учитывая, что на управляемом Артемьевым<ФИО>. транспортном средстве государственный регистрационный знак фактически был установлен в предусмотренном для этого месте, полагаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Артемьевым<ФИО>. пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>.
При назначении наказания, мировой судья учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение Артемьевым <ФИО>. однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, характер и степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу о назначении Артемьеву<ФИО>. наказания в виде лишения права управления транспортным средством в минимальном размере, полагая, что данный вид наказания окажет на Артемьева<ФИО>. должное воспитательное воздействие, и будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Артемьева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией устройства (металлическая рамка), препятствующего идентификации государственного регистрационного знака в пользу государства.
Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Госавтоинспекцию УМВД России по г. Кургану.
Разъяснить Артемьеву<ФИО>. положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Кургану в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Кургану в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, а течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения Госавтоинспекцией УМВД России по г. Кургану заявления об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения или вручения его копии в Курганский городской суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Е.А.Овцова