дело № 5-1056/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26.08.2026 г. Курган Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна (г. Курган, ул. К. Мяготина, д.70, каб.18), врио мирового судьи судебного участка №41 судебного рпайона г. Кургана Курганской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов имеющего инвалидность 3 группы, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении Смородова по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Смородов при рассмотрении протокола об административном правонарушении с изложенными в нем обстоятельствами согласился, пояснил, что не отбывал обязательные работы по состоянию здоровья, подтверждающие документы судебному приставу не предъявлял. Заслушав Смородова, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.
Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания.
<ДАТА3> в 9 часов 30 минут по адресу: г. Курган, ул. <АДРЕС> установлено, что Смородов уклонился от отбывания наказания, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Кургана Курганской области от <ДАТА4> в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, сведениями, представленными МБУ г. <АДРЕС> «Культурно-досуговый центр молодежи и народного творчества» от <ДАТА3>, согласно которым Смородов к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступал, зарегистрировался <ДАТА6>, постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания и другими материалами дела.
Кроме того Смородов предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ.
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им не имеется. Указанные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Смородов не представил доказательств отсутствия у него объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания.
Оценив представленные доказательства, полагаю вину Смородова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
Бездействие Смородова квалифицирую по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Санкция ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Смородова, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток позволит обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смородова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного наказания исчислять с <ДАТА3> с 12 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Е.А.Овцова