ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда <адрес> Бабинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина: ЧИРКОВА А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, инвалидности не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08.30 часов Чирков А.С. на 93 км. автомобильной дороги Екатеринбург-Тюмень, управлявший автомобилем и имевший внешние признаки опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции предоставить документы на право управление транспортным средством, вел себя неадекватно, хватался за форменную одежду, оттолкнул сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России руками, на неоднократное требование прекратить противоправное действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Чирков А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что его состояние было связано с произошедшим ДТП.
С учетом признательной позиции, вина Чиркова А.С. подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вина Чиркова А.С. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности Чиркова А.С. у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины и раскаяние, суд признает как смягчающие обстоятельства. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
По мнению суда, в отношении Чиркова А.С. подлежит применению наказание в виде административного штрафа, поскольку именно указанный вид наказания будет способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ЧИРКОВА А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области;
ИНН 6605004040
КПП 663301001, УФК по Свердловской области г. Екатеринбург (ОМВД России «Богдановичский»)
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200
Уральское ГУ Банка России
БИК 016577551
Штраф
КБК 18811601191019000140
Код ОКТМО 65514000
Идентификатор 18810466260180000573
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд.
Судья А.Н. Бабинов