ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении гражданина: СТЕПАНОВА М. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Техэнерго» мастером, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, инвалидности не имеющего, к административной ответственности привлекавшегося, находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16.51 часов Степанов М.А., в <адрес>, возле <адрес>А находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки глаз, слабо реагирующие на свет, покраснение кожных покровов, нарушена координация движения, резкие неосознанные движения, при этом не имелось запаха алкоголя изо рта. Сотрудниками полиции в соответствии с п.11 ч.1 ст.12 и п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" Степанов М.А. был доставлен в Богдановичскую ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования. Находясь возле терапевтического отделения Богдановичской ЦРБ Степанов М.А. пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократное требование прекратить противоправное действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Степанов М.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что оказал сопротивление сотрудникам полиции и пытался скрыться, поскольку административного правонарушения, связанного с употреблением наркотических веществ, не совершал.
Суд критически оценивает показания лица, привлекаемого к административной ответственности, полагая, что таким образом последний пытается избежать ответственности за содеянное.
Вина Степанова М.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что у Степанова М.А. имелись признаки наркотического опьянения и последний был доставлен в ЦРБ для освидетельствования, откуда пытался скрыться, не реагируя на их законные требования прекратить противоправные действия, протоколом об административном правонарушении 6604 № от 29.012026 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, письменным объяснением самого Степанова М.А., которому разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ. (л.д.4-8)
Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения
Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, вина Степанова М.А. в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности Степанова М.А. у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины и раскаяния, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как смягчающие обстоятельства. В качестве отягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает повторность совершения однородного правонарушения, поскольку 1ранее ДД.ММ.ГГГГ Степанов М.А. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Степанову М.А. наказание в виде административного ареста, с зачетом в срок отбытия наказания, в соответствии с положениями ст.31.8 КоАП РФ времени нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СТЕПАНОВА М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 16:30 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Степанова М.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде административного ареста считать отбытым.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Судья Богдановичского городского суда А.Н. Бабинов