ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Богданович
Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Салова М.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Филистеева С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Филистеева С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшего к административной ответственности, установил:
в соответствии с протоколом об административном правонарушении, 24.02.2026 в 00:05 Филистеев С.Ф. находился в общественном месте по адресу: <адрес> во втором подъезде на четвертом этаже на лестничной площадке, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 «О полиции» на требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» для составления административного протокола, отказался, упирался, хватался за форменную одежду, продолжал кричать, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Филистеев С.Ф. фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил инкриминируемое ему правонарушение, так как находился в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию, помимо прочего, возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены представленными материалами, в том числе, заявлением о привлечении к административной ответственности, рапортами помощника дежурной части Колеговой К.Е., полицейских ОППСП ОМВД России «Богдановичский» Пермикиной Д.Д.., Черепанова В.Ю., Таратынцевой А.В., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение №48 от 24.02.2026, протоколом об административном задержании №45 от 24.02.2026, письменными объяснениями Симолева М., Валова А.В., Демчик Д.Д.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях Филистеева С.Ф. состава административного правонарушения и доказанности вины Филистеева С.Ф. в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше рапортах сотрудников полиции, протоколе об административном правонарушении, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение последними своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность виновного (холост, иждивенцев не имеет), его материальное положение (не трудоустроен), а также признание вины и раскаяние виновного в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить Филистееву С.Ф. наказание в виде административного ареста.
Административное наказание в виде административного ареста адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Филистеевым С.Ф. действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного порядка управления в обществе.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется. Филистеев С.Ф. заболеваниями, входящими в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358, не страдает.
При этом срок административного задержания Филистееву С.Ф. по протоколу от 24.02.2026, согласно статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит включению в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Филистеева С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 16:05 час. 26.02.2026.
На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Филистеева С.Ф. со времени его доставления в орган внутренних дел: с 00.00 час. 24.02.2026 до 16:05 час. 26.02.2026.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Салова